イーサリアムクラシックのネットワークでのこの変更により、「ビットコインやイーサリアムよりも大きくなる可能性があります」

ETCネットワークは、セキュリティを強化するために提案されたアルゴリズムシフトに巻き込まれました。 ネットワークは過去に51％の攻撃に対して非常に脆弱であったため、セキュリティを強化するために、ECIP 1049の提案では、「悪意のある攻撃者がネットワークを攻撃する可能性を大幅に減らす」ためにSHA 3（Secure Hash Algorithm 3）に切り替えることを推奨しました。 明らかに、昨年8月にネットワークがその後の攻撃の成功を目撃したとき、ETCに対する投資家の信頼は低下しました。

実際のところ、ETCはETCのPoWレガシーを引き継いでおり、同じことがネットワークに大きな利益をもたらすことはありませんでした。 PoWの性質と、継続的にコンセンサスに達することができる「安全な」システムを作成するための「必要性」が、SHA 3 ClassicCoalitionを実施する主な理由でした。 その進展に関する限り、連立を率いるアレックス・ツァンコフは次のように主張した。

「基本的に、コードは完了です。 SHA3​​のコードが存在します。 テストネットで機能しており、コミュニティのコンセンサスを構築している段階にあります。」

ツァンコフはさらに、同じことがテストネット上で「素晴らしくうまく」起こっていると主張した。 タイムラインと実際の実装に関して、彼は次のように付け加えました。

「来年には遅くとも切り替えが発生すると思います。」

Tsankovによると、SHA 3は、イーサリアムクラシックで発生する可能性のある「最大の」変更の1つである可能性があります。 ECIP 1049は、改善された安全なエコシステムへの道を開くでしょう。 基本的に、ネットワークのハッシュレートも増加し、マイニングハードウェアのプールも多様化するでしょう。 彼が追加した、

「私の意見では、ビットコインやイーサリアムよりも潜在的にさらに大きなシステムになるために、ETCに発生する必要がある唯一の変更です。」

出典：BitInfoCharts

興味深いことに、BitInfoChartsのデータはそれを指摘しました ETCのハッシュレートは、執筆時点で1秒あたり12 tertahash（4月末）から24.7 tertahash /秒に倍増しました。 アルゴリズムの「優越性」をさらに支持し、ツァンコフは次のように付け加えました。

「SHA3より優れたハッシュアルゴリズムはありません。したがって、ETCをPoWのままにするのであれば、可能な限り最高のパフォーマンスを発揮するアルゴリズムはSHA3です。」

Tsankovはさらに、SHA 3の実装により、51％の攻撃が「二度と起こらない」と主張しました。 実際のところ、最初の攻撃は、ETHマイナーが同じアルゴリズムを使用してETCネットワークを切り替えて攻撃したために「非常に簡単」に実行できましたが、アルゴリズムが変更されると、切り替えはそれほど簡単には行われません。 。

「ETCが本当に成功するためには、ETHとは別の独自のアルゴリズムが必要でした。」

出典：BitInfoCharts

ETCのネットワークへの追加のスマートコントラクトの展開に関して、ツァンコフ氏は次のように述べています。

「基本的に、ETCはそれをサポートするためにより多くのウォレットを必要とします。 私の理論では、ETCがETHと同じレベルのウォレットサポートを取得した場合、さらに多くの人々がETCを使用すると思います。」

興味深いことに、この記事の執筆時点では、ETHには合計745.38kのアクティブアドレスがありましたが、ETCの場合は35.94kにすぎませんでした。 大きな違いは上のグラフからも明らかであり、ギャップが狭まるには間違いなく時間がかかります。 それにもかかわらず、実際の更新が行われると、同じものの指数関数的な上昇が予想されます。

プレス時、ETCは57.56ドルで取引されていましたが、ETHは2,522.15ドルで取引されていました。