XRP訴訟の最新情報：リップルの最新のサルボにはどのような「ジューシーな詳細」がありますか？

SEC対リップルラボの訴訟は最近多くの注目を集めており、元SEC職員のウィリアム・ヒンマンの絡み合いのニュースがこの訴訟への大きな関心を呼んでいます。 しかし、関係者は、自分たちの見方に躊躇するのではなく、概して、これらの進展についてかなり声を上げてきました。

1週間前、SECは、元幹部がリップルのXRPの提供と販売について個人的または直接の知識を持っていなかったと主張して、ウィリアム・ヒンマンの証言録取を破棄するよう申し立てました。 同じ中での最新の進展は、個々の被告とリップルラボが原告の前述の申し立てに反対を申し立てたところです。

被告によると、ヒンマンは特別な発見保護を受ける資格のある政府高官ではなかった。 Ripple Labsはまた、Hinmanは現在元従業員であるため、彼らは [defendants] 幹部が事件に関連する出来事について独自の直接的な知識を持っていることを明示的に示す責任を負わないでください。

訴訟のこの段階で、ヒンマンの「エーテルは安全ではない」という演説は、間違いなく訴訟の不可欠な部分になっています。 実際、被告はまた、スピーチの直後に、幹部がイーサリアム財団とコンセンシスとの会議に出席したことをすぐに指摘しました。

“氏。 イーサリアム財団、コンセンシス、およびその他のサードパーティとのヒンマンのコミュニケーションは、関連性があり、発見可能です。」

人気のある弁護士ジェレミー・ホーガンのような人にとって、前述の詳細はかなり「ジューシー、控えめに言っても」。 ここで、規制機関は、その動議において、スピーチはヒンマンの意見のみを反映しており、SECとは何の関係もないと主張していたことに注意する必要があります。 SECの主張に対する反撃、被告の申立ては主張し、

「彼の証言は、SECが複雑で高度に精査された規制トピックに関する当局の現在の考え方についての声明としてそれを承認または承認したかどうか、またどの程度承認したかを明らかにする重要な事実を生み出す可能性があります。」

さらに、原告は、被告が「はるかに邪魔にならない手段」を使用することによって関連情報を入手できると主張した。 彼らの返答において、被告は、彼らが彼らに返答することができる非当事者市場参加者を特定するためにすでに勤勉な努力をしたが、彼らの一人一人を召喚することは事実上不可能であると主張し続けた。 Ripple Labsが追加され、

「ヒンマンを退去させることは、当事者の反対者の自白として主張された問題の真実についての裁判で彼の演説を証拠として認めるための基盤を確立するためにも重要です。」

裁判官がこの申し立てで被告に有利な判決を下した場合、SECは以下に申し出ることによりヒンマンの証言を回避できることも指摘しておく必要があります。 解決する 堆積が実際に行われる前でさえ。

さらに、ヒンマンは、啓示が彼に害を及ぼす可能性がある、または法律の観点から彼を有罪に見える可能性があるという理由で、リップルの質問に5番目を訴えるか、答えることを拒否する可能性があることに注意する必要があります。 間違いなく、そうすることには独自の影響があります。 同じことの意味を指摘し、ホーガン 前記、

「誰かが民事訴訟で5位になった場合、裁判官または陪審員は、回答されなかった質問から否定的な推論を引き出すことができます。」