Binanceの場合、このカウントで「船はすでに出航している可能性があります」

世界最大の暗号交換（ボリュームで）であるBinanceは、最近、英国、米国、日本、カナダ、そして最近ではイタリアなど、世界中で規制措置の形でいくつかの逆風に対処しています。他の国々。 実際、規制上の懸念が高まる中、取引所は最近、新たに開始したストックトークンサービスを中止しました。

これらのイベントに照らして、暗号コミュニティは深刻な問題を提起し始めており、Binanceのグローバルなリーチに関する懸念もその1つです。 取引所が規制の影響を回避するには遅すぎますか？ さらに悪いことに、これは終わりの始まりですか？

これらおよびその他の関連する問題は 議論された 「未確認」の最近のエピソードで、リード・スミスLLPのパートナーであるクリスティン・パーカーが最新のゲストです。

2017年に設立されたBinanceは、世界のさまざまな地域のユーザー数で数百万人にのぼります。 ただし、この交換に関する特有の事実は、物理的な本部に基づいていないということです。 この点で、パーカーは次のように述べています。

「…Binanceは確かにしばらくの間世界の規制当局のレーダーに乗っていますが、エンティティ自体の管轄権の欠如が彼らの努力と彼らに対してこれらの行動を起こす能力を本当に妨げていると私は確かに思います。」

彼女はさらに、必要な情報を入手するために、規制当局が直接または外国の管轄区域の外国の規制当局を通じてMOUを提出することが標準である、典型的な国境を越えた設定での規制プロセスに言及することによってこれを明確にしました。 ただし、Binanceの場合、これは規制当局が「実際の管轄区域を特定するのは難しい」として直面しなければならない課題の1つです。 同じことが遅延の原因となっています。

パーカー氏は、商品先物取引委員会（CFTC）、内国歳入庁（IRS）、司法省（DOJ）などの米国の規制機関に関する報告が投機的であるかどうかについて議論していると主張しました。

「私の推測では、レポートは非​​常に正確です。 CFTCとDOJがそれらを調査しているという報告を聞いたBitmex事件には、いくつかの前例があると思いますが、それは正しいことが判明しました。 私の推測では、おそらく今後6〜9か月で、CFTC、DOJ、IRSのいずれかとの和解が見られるでしょう…」

実際、彼女はまた、和解が起こらなかった場合、関与する連邦機関の数に応じて、ニューヨーク南部地区またはワシントンDCに適用されるそれぞれの規制に従ってBinanceが法律違反の罪で起訴される可能性があることを明らかにしました。

しかし、規制当局はどれくらい早くBinanceに対して何らかの行動を起こし始めるのでしょうか？ 幹部によると、

「BinanceUSの活動をいつ考慮に入れるかは不明です。 彼らにとって、最高の解決策は非常にスピーディーなものでしょう。 Binanceとのある種の和解により、米国の規制当局と「やや」きれいな状態で米国内で前進できるようになります。 しかし、意見の違いがあるかもしれません。」

このような場合、Binanceは、「自分の管轄区域（どこにいても）」で活動を行っていると見なし、訴訟と戦うことを決定する場合があります。

規制上の懸念はさておき、Binanceユーザーが必要とするのは、サービスにアクセスするためのWebサイトとVPNだけであるため、管轄権はBinanceユーザーにとってまったく懸念事項ではありません。 そうは言っても、Binanceの運用が妨げられることなく継続できるかどうか、そしてユーザーがそのトラブルのために苦しむかどうかという問題は無視できません。

では、Binanceが規制上のペナルティを回避するには遅すぎますか？

「船はその船で航海したかもしれません。 それには手遅れかもしれません。 あなたがデリバティブを提供し、米国で規制されていない場合、それは米国での厳格責任テストです…たとえ彼らが今ピボットしているとしても、過去の悪い行為を片付けるには遅すぎます。」

BitMEX（刑事犯罪で起訴された）とは異なり、パーカーは、これらの進行中の調査を、規制当局がBinanceとそのCEOであるChangpengZhaoと同じことを行うために使用するツールとは見なしていません。 しかし、「米国の規制当局には前例があります」と彼女は警告しました。

趙が最近手紙を出したことは指摘する価値があります 認める これらの懸念と今後の道について話し合う。