暗号通貨は金融安定リスクをもたらすほど大きくはありません–規制ビットコインニュース

イングランド銀行副総裁のジョン・カンリフは、暗号通貨は金融の安定リスクをもたらすほど大きくはないと考えています。 「彼らは財政の安定リスクを引き起こすほどの大きさではなく、そして彼らは常設の金融システムに深く関係していない」と副総裁は言った。

英国銀行副総裁は、暗号通貨は金融安定リスクを負わないと述べています

イングランド銀行の副総裁であるジョン・カンリフは、水曜日のCNBCとのインタビューで、暗号通貨とそれが金融安定リスクをもたらすかどうかについて話しました。 彼は言った：

暗号通貨の投機的ブームは非常に目立ちますが、それが金融安定リスクの境界を越えたとは思いません。

イングランド銀行の副総裁は、現在、暗号通貨の投機は主に個人投資家に限定されていると説明しました。 彼は、暗号通貨に投資する人々はすべてのお金を失う準備をするべきであるという英国中央銀行の立場を繰り返しました。この見解は、イングランド銀行総裁のアンドリュー・ベイリーによって何度か表明されました。

Cunliffeの説明：

ここには投資家保護の問題があります。 これらは非常に投機的な資産です。 しかし、それらは金融安定リスクを引き起こすほどの大きさではなく、現在の金融システムに深く関係していません。

彼は次のように述べています。「これらのリンクが発展し始めたのか、それが小売業から卸売業に移行し、金融セクターがより露出したのかを見始めたのなら、その意味でリスクについて考え始めるかもしれません。 」

Cunliffeは、ビットコインのような投機的な暗号資産はステーブルコインと区別されるべきであると指摘し、ステーブルコインは規制されるべきであることを強調しました。 副知事は、「国際社会は、少なくとも実際に区別できるようにするための基準を開発する必要があるだけでなく、その種の製品の規制基準を持つ必要があると思います」と述べました。

イングランド銀行総裁は以前、暗号通貨は危険であると呼び、長続きしないと予測していました。 彼は6月に、暗号規制には「必然的に厳しい愛の要素があるだろう」と述べました。

5月、ベイリー氏は、暗号通貨には「本質的な価値はない」と述べたが、「人々は本質的な価値を持つ可能性があるため、人々がそれらに価値を置いていないという意味ではない」と述べた。 欧州中央銀行（ECB）の社長であるクリスティーヌラガルドは彼に同意しました。

イングランド銀行副総裁のコメントについてどう思いますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ