リップルエグゼクティブは防御としてコインスケジュールペナルティを使用します

リップルの法務チームは、米国証券取引委員会（SEC）に対して新たな抗弁を提出しました。 このファイリングは、規制の不確実性の証拠として最近のSECコメントを使用することを目的としています。

SECは規制の不確実性を表明した可能性があります

先週、SECはCoinscheduleとその親会社であるBloticsに200,000ドルの罰金を科しました。 その後、SECコミッショナーのHesterPeirceとEladRoismanが事件の結果についてコメントしました。

パースとロイスマンはコメントの中で、証券規制に関する不確実性を示唆するいくつかの声明を発表しました。 最も注目すべきは、「私たちが目にする唯一の確実性は、人々が適用される法律や規制をどのように遵守するかについて質問があるということです」と述べました。

コミッショナーはまた、「ガイダンスが提供することを意図した明確さに対して、多数の要因と重み付けの欠如が削減された」と述べ、「完全に異なるトークンオファリングにルールを適用しても、必ずしも明確な答えが得られるとは限らない」と述べました。

彼らはまた、証券法の適用に関して「明確性の決定的な欠如」を観察した。 さらに、彼らは、資産が有価証券であるかどうかを判断するために使用される一連の基準であるHoweyTestの適用は「明確ではない」と述べました。

リップルの法務チームが正しければ、SECは証券法のセクション17（b）に違反しました。この法律では、合理的な論争の対象とならない事実および合理的に疑うことができない情報源からの事実について裁判所に通知する必要があります。

関連するコメントの完全なリストは、リップルの最新の裁判所への提出書類で読むことができます。 Twitterで共有 今日は弁護士のジェームズ・フィランによる。

リップルに対するSECの訴訟は続く

US SECは、2020年12月にリップルのXRPトークンの継続的な販売が未登録の証券提供を構成すると主張したときに、リップルに対して最初に起訴しました。

SECはまた、リップルの幹部であるブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンがこれらの販売を支援し、賭けたとして非難しました。 本日の提出は、彼らが故意に不正行為に従事したという主張を却下するという経営幹部の動議の一部です。 幹部を擁護する法務チームは当初、3月にこの申し立てを却下するよう申し立てました。

今日のファイリングは、2人のリップルエグゼクティブにのみ適用されるようです。 会社としてのリップルには関係ないようです。 訴訟はまだ進行中であり、2022年初頭に終了すると予測されています。

免責事項：これを書いている時点で、この著者はビットコイン、イーサリアム、アルトコインを75ドル未満しか保有しておらず、XRPも保有していませんでした。