Rippleは、CryptoMomのSECに対する批判を防御に使用しています

リップルと証券取引委員会（SEC）の間の長期にわたる法廷闘争は激化しています。 リップルは現在、SECが暗号を規制するのに十分なことをしていないというヘスター・パースの発言を検討するよう裁判所に求めています。 SECは、コミッショナーの声明は会社に証券法を無視する根拠を与えなかったと言って反発した。

リップルは、証券取引法がデジタル資産にどのように適用されるかについてリップルが十分に明確にされていなかったという調子で、2人のSECコミッショナーによる声明を使用して防御を強化することを望んでいます。

したがって、リップルは、ニューヨーク南部地区のアナリサ・トーレス裁判官に、現在の5人のSEC委員のうちの2人であるヘスター・パースとエラッド・ロイスマンの発言を考慮に入れるよう裁判所に求める新たな申し立てを提出しました。

パースは、一般的に暗号通貨に対する彼女の好意的な態度のためにクリプトママとしても知られていますが、最近、暗号会社がどのように運営されるべきかについてSECから十分な明確さがないという声明を出しました。 リップルはこれを使用して、「公正な通知の欠如」に対する防御を強化しています。

最新の提出書類で、リップルの法務チームは、SECコミッショナーのうち2人が次のことを行っていると主張しています。

「デジタル資産への証券法の適用とその取引に関して、市場参加者には明確性が明らかに欠如していることを率直に説明しました。」

さらに、法務チームは、暗号通貨に適用された場合、ハウイーテストが完全に明確ではないという2人のSECコミッショナーによる発言を利用しました。

SECは、リップルによるこの最新の動きを覆すことを望んでおり、ピアース委員とロイスマン委員の発言はSEC自体の発言ではないため、裁判所に権限を与えるべきではないと述べています。

「本質的に、被告の主張は、法律に同意しない立法者による特定の公の声明を理由に、彼らが法律に違反する責任があるとは認められないと主張することに等しい。」

規制当局は、コミッショナーによる発言は証券法の第5条を廃止することはできないと述べました。 連邦証券法を遵守する義務があることを暗号発行者に警告していたと付け加えた。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。