|さまざまな長所、完成すべき詳細、暗号通貨課税がコンセンサスになりつつあります

2009年のビットコインの最初の取引以来、ビットコインは10年以上にわたって徐々に世間の注目を集め、さまざまな国の公式レベルで徐々にさまざまな扱いを受けてきました。 2012年にフィンランド中央銀行はビットコインの合法性を認めました; 2014年にポーランド財務省はビットコインを金融商品として確認しました; 2014年にフランスはビットコインに関する新しい規制を発行しました; 2015年にEUはビットコインを付加価値から免除しました税; 2016年に、それは日本によって認識されましたビットコインは財産です; 2016年に、民法の一般規定は仮想資産の保護の範囲を描写しました…

その開発以来、世界中の国々が暗号通貨についてさまざまな見解を持っており、それがさまざまな段階で暗号通貨課税ポリシーを策定するプロセスにつながっています。ただし、暗号通貨取引を許可する多くの国では、暗号通貨への課税が徐々にコンセンサスになっています。

これ以前は、さまざまな国による暗号化の課税は主に3つのレベルに分けられていました。ベラルーシなどのごく少数の国を例にとると、彼らはすべての税金を完全に免除する方針を採用しています。例として、暗号通貨取引を強力にサポートするシンガポールや他の国を例にとると、彼らは部分的な税政策を採用しています。通貨取引からの暗号利益のみが課税対象となります。厳格な規制態度を採用している米国およびその他の国を例にとると、暗号通貨取引からの利益だけでなく、暗号通貨の交換、商品の購入も課税されます。または暗号通貨とエアドロップを備えたサービス一連の暗号通貨関連の行動が課税の範囲に含まれています。

しかし、国の機関の収入の主要な構成要素としての課税は、すべての主権国の発展と安定に不可欠です。新しいタイプの通貨として、暗号通貨は税金の徴収を回避する可能性があります。暗号通貨の購入、交換、取引などの一連の活動が完全に免税である場合、それは暗号通貨取引自体の合法性を支持していますが、しかし同時に、国内外の企業や自然人が合理的な脱税のために暗号通貨を使用できることも認識されています。これは、国全体の徴税と管理の実現可能性と安定性に致命的な打撃を与える可能性があります。

したがって、一般的に暗号通貨の課税政策は完全に必要であると考えられています。ベラルーシなど、現在すべての税金の完全な免税を実施しているいくつかの国でさえ、暗号通貨の免税政策は永続的ではありません。したがって、税法の詳細はまだ改善されていませんが、税務当局は暗号通貨の課税がコンセンサスになりつつあることに気づき始めていることがわかります。

ヨーロッパ

アメリカ

アジア

アフリカ

オセアニア