ポルカドット–ヴィタリックの悪夢またはブロックチェーンの夢が叶う？ –論説ビットコインニュース

ほぼすべての2つのブロックチェーン開発プラットフォーム間で比較を行うことは可能ですが、イーサリアムとポルカドットを比較することはほぼ避けられません。 技術レベルだけでなく、同等のアーキテクチャとプルーフオブステークのコンセンサスを使用してスケーラビリティを実現しているだけでなく、VitalikButerinとDr.GavinWoodもイーサリアムで歴史を共有しているためです。

ポルカドットとイーサリアムは、チェーンの覇権のために滑走路の最終段階に入っています

来年は両方のネットワークにとって大きな年になるでしょう。 イーサリアムは、現在のイーサリアムのメインチェーンがプルーフオブステークビーコンチェーンに参加するときに発生する「マージ」に先立って、一連の改善を展開しています。 この時点で、イーサリアムは最終的にプルーフオブワークコンセンサスを放棄し、完全にプルーフオブステークに移行します。 ネットワークが、スケーラビリティの向上を目的としたビーコンチェーンに接続された追加のチェーンまたはシャードを実装するにつれて、さらに多くのアップグレードが続くと予想されます。

タイムラインはやや曖昧ですが、ポルカドットはイーサリアムの合併が行われる前に、次の大きなマイルストーンに到達するように設定されているようです。 「パラチェーンオークション」は、ポルカドットの実験的な「カナリアネットワーク」である草間が最近達成したステップである、ポルカドットの最初のシャードスロットを授与するプロセスです。

ポルカドットが追随するのはほんの数ヶ月であると仮定すると、今年の終わりまでにネットワークが完全に機能し、一連のユースケースをサポートすることが期待できます。

鉢植えの歴史

彼らの側では、2人の創設者は常に 苦しんでいる 彼らはお互いに競争していないことを指摘するために。 しかし、ブテリンとウッドの間の橋の下にはたくさんの水があります。 ペアは両方ともイーサリアムを共同設立したチームのコアメンバーであり、ギャビンウッド博士はSolidityプログラミング言語を発明し、常にイーサリアムの重要なテクノロジーエンジンであるParityTechnologiesを設立しました。 ウッドはまた、ポルカドットの開発をサポートするWeb3Foundationを設立しました。

彼は2015年にイーサリアムの最高技術責任者としての地位を離れました。 すでに提案されています 新しく立ち上げられたスマートコントラクトプラットフォームをより堅牢でスケーラブルなプラットフォームにレベルアップする新しい種類のインフラストラクチャ。 言うまでもなく、ウッドは彼の中でブテリンについて言及していませんでした 最終的なイーサリアムのブログ投稿、他のいくつかの名前をチェックしているにもかかわらず。

ウッドとブテリンは2つのプロジェクト間の競争について口を閉ざしているが、他のプロジェクトはもっと積極的に発言している。 Parity Technologiesの広報責任者、Peter Mauric、 最近対処 比較、イーサリアムの欠点についてコメントし、スマートコントラクトプラットフォームをポルカドットの構築に必要な教育を提供した「概念実証」として言及しました。

タイタンの衝突

3年以上の開発の後、ポルカドットは昨年メインネットで発売されました。 パラチェーンが稼働するまでアプリケーションなしで実行されていましたが、このプロジェクトは、創設者の歴史だけでなく、かなりの関心を集めています。 Polkadotは、異なるチェーンで実行されているアプリケーション間の真の相互運用性を約束します。

ポルカドットが開発されている間、イーサリアムチームはイーサリアム2.0のソリューションに取り組んできました。 2つのプラットフォームが多くの技術的類似点を共有していることは否定できません。 どちらもプルーフオブステークのバリエーションで実行されます。 イーサリアムの場合、それは誰でも必要な最小32で参加できるオープンバリデーターネットワークです ETH ステーク。 ポルカドットの指名されたプルーフオブステークでは、DOT保有者はDOTを賭けてバリデーターを指名することができます。

両方のプラットフォームがシャーディングを使用してスケーラビリティを有効にし、シャードチェーンをネットワークセキュリティを担当する中央チェーンに接続するという事実もあります。 Ethereum 2.0は、SolidityとEthereum Virtual Machineも廃止し、eWASMと呼ばれるWebアセンブリ言語を採用しています。 SolidityはGavinWoodの発案によるものですが、Polkadotは標準のWebアセンブリ言語用にも構築されています。 重要な利点は、これにより、Go、Rust、C / C ++などのより一般的な言語に精通している開発者のはるかに大きなグローバルプールにスマートコントラクト開発が開かれることです。

もちろん、これらすべての類似点はまったくの偶然かもしれません。 しかし、ギャビン・ウッドにとって、イーサリアム2.0が彼自身の作品と非常によく似た形になっているという事実は、ある種の証拠のように感じなければなりません。

オンチェーンガバナンスとオフチェーンガバナンス

2つのプラットフォームの間にはおそらく1つの重大な違いがあります。 コンセンサスはオンチェーンで行われますが、ガバナンスは常にイーサリアムのオフチェーンの問題でした。 イーサリアムの論争の的となるハードフォークの経験に照らして、ポルカドットはこのモデルを避け、オンチェーンガバナンスのフォークレスモデルを支持しました。

オンチェーンガバナンスとオフチェーンガバナンスの両方に独自の長所と短所があることに注意することが重要です。したがって、これらの異なるアプローチが互いにどのように機能するかを確認することは興味深いでしょう。

つまり、2人の先見の明のある創設者、2人の野心的なロードマップ、2つの同等のプラットフォームです。 ただし、重大な違いが1つあります。 ポルカドットはゼロから5年間開発を続けており、すべてを綿密に構築してテストする機会が2回あります。1回はテストネットで、もう1回は草間でのライブの実験環境です。 ポルカドットがパラチェーンで稼働するとき、それは最初からクリーンなスタートになります。

これは平均的な偉業ではありませんが、イーサリアムチームは間違いなくもっと難しい課題を抱えています。 例えを作るために、彼らは移動中の車両のエンジンを変更する必要があります。 この単純な事実が、最初のイーサリアムの誕生から最終的なプルーフオブステークへの移行までに7年以上かかる可能性がある理由を説明しています。 ネットワークが、サポーターが辛抱強く待っていたレベルのスケーラビリティを達成するまでには、さらに時間がかかります。

その時までに、他のネットワークでどれだけの採用がペースを上げているか誰が知っていますか？

結局、ヴィタリック・ブテリンの頭の中で何が起こっているのか誰も言うことができません。 しかし、車両の例えを再び使用するには、ボックスフレッシュなスポーツカーに飛び込むというアイデアは、高速道路を全速力でクルージングしながら古いジャロピーをポン引きしようとするよりも魅力的でなければなりません。 そして、ポルカドットの発展を見て、ヴィタリック・ブテリンが同意しないとは想像しがたいでしょう。

イーサリアムとポルカドットのどちらのブロックチェーンがトップになると思いますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons、Forbes