リップルはSECの場合に「明確さの欠如」の防御を維持します

リップルを擁護する法律事務所は、米国SECとの同社の進行中の法的紛争で新しい抗弁を発表しました。

事件の背景

米国証券取引委員会は当初、リップルによるXRPトークンの販売は未登録の証券提供を構成すると主張しました。 また、リップルのリーダーであるブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンがこれらの販売を支援し、支援したと主張しました。

今月初め、リップルの法務チームは、2人の個別のコミッショナーが他の新興企業に対する訴訟で証券規制について不確実性を表明したと主張して、これらの告発に異議を唱えました。

SECは、リップルが未登録証券を売却したという主張とは「無関係」であるとこれらの声明を呼ぶことで、その議論に応えました。
規制当局は、「個々の被告が彼らの行動の法的結果を知っているか、または無謀に無視したことを証明する必要はない」と主張している。

リップルが2倍になります

さて、リップルは元の議論を倍増することで答えました。 で 7月23日手紙、リップルの法務チームは、証券のステータスに関して「明確性の決定的な欠如」があると主張しました。

「SECは、XRPの販売について、セキュリティとしてSECへの登録が必要であるという主張以外に、不適切なことは何も主張していません」とRippleのチームは手紙の中で述べています。 また、SECは、個々の被告がXRPのセキュリティとしての分類を「知っているか無謀に無視した」ことを示さなければならないとも述べています。

リップルの法務チームはまた、他の有名なSEC事件、特にKikとTe​​legramに対する事件は、個々の被告に対する告発を伴わなかったため、援助と賭けの告発を支持しないと主張しました。

事件の次は何ですか？

ジェームズ・フィランリップルコミュニティの弁護士は、この事件はまだ結論に近づいていないと書いています。 「誰もがすぐに和解を期待するべきではないと思う」と彼は書いた。 “NS [SEC] 諦めず、私が読んだすべてに基づいて、リップルは諦めません。」

Filanは、Rippleが元SECメンバーのWilliamHinmanからの証言を首尾よく提出したと推測しています。 彼はまた、会社がその寄託から得られた情報を使用して、SECに関係する他の人々にインタビューしていると推測しました。

いくつかの見積もりは、事件が2022年初頭に終了することを示唆しています。

免責事項：これを書いている時点で、この著者はビットコイン、イーサリアム、およびアルトコインを75ドル未満しか保有していませんでした。