チェーンリンク、MATICの反対の傾向は、今後これらの影響を及ぼします

1日足チャートの最後の3本のローソク足が赤字で閉じたためビットコインが減速の兆しを見せていたので、altsも統合し始めたときはそれほど驚くことではありませんでした。

たとえば、Chainlinkは、執筆時点で、毎週25％以上の増加を見ていました。 一方、一部のaltは、予想よりも早く古いレベルに低下しました。 MATICはその一例です。

MATICはわずか4.07％（毎週の増加）しか上昇していませんでした。これは、ほとんどのトップアルトコインよりもはるかに低い数値です。

マティックネットワーク 統合 2019年6月にChainlinkを使用して、レイヤー2プラズマファイドサイドチェーンネットワークで分散型オラクルを有効にします。 それ以来、この2つは、価格とネットワーク機能の観点から比較されることがよくあります。 さて、Chainlinkのように 毎月のROI + 15.12％であり、MATICのノートは-9.50％です。近い将来、2つの暗号に何が用意されているかを見るのは興味深いことです。

反対の予測

MATICのアクティブアドレスはLINKの2倍でしたが、Chainlinkの24時間のボリュームはMATICの2倍でした。 これは前者にとってより活発な市場の兆候でした。 ただし、MATICのアクティブなアドレスが持続的に低下したのに対し、LINKのアドレスは放物線状に上昇したことは注目に値します。 実際、Chainlinkのアクティブなアドレスは、執筆時点で1か月で最高でした。

しかし、それだけではありません。 2つのアルトコインのジニ係数もほぼ反対の傾向を浮き彫りにしました。 MATICの場合、通常の軌道からの逸脱はないようでした。 MATICのジニ係数の値が高いほど、アルトの保有者間の富がより集中していることが強調されました。 それどころか、LINKのメトリックの値が低いほど、市場が分散していることを示しています。

ジニ係数は富の分散を測定します。個人のグループが市場を動かす可能性は低いため、富のより均一な分布はより安定していると考えられます。

出典：Glassnode

彼らの価格はどうですか？

MVRV比率は、特定の時点でのaltの価格と利益の良い尺度になります。 LINKのMVRV比率（30日）が5月19日の高値の後に最初のATHを示したことは注目に値しますが、MATICの場合はそうではありませんでした。

ソース： Sanbase

実際、MATICのMVRV比率は、同時に、5月の最高値よりもはるかに低かった。 ただし、ここでは、過去3か月と比較してまだ高いことは注目に値します。

これもまた、このラリーの間にMATICが価格の面でその潜在能力を十分に発揮しなかったことの兆候として解釈されるかもしれません。

ソース： Sanbase

そうは言っても、Chainlinkは8月の初めから買われ過ぎのゾーンで振動しています。 一方、MATICは一度もそうしていません。 両方のアルトコインを見ると、MATICには本来あるべき実行がなかったことが明らかです。

それどころか、LINKはまともな集会を見ました。 そのMVRVピークは、市場のピークに達し、価格がここから下がる可能性があることを示す初期の兆候である可能性があります。 実際、4時間のチャートでは、LINKはプレス時にすでに5％近く下がっていました。