原文(英)XRP訴訟：SECが「非論理的根拠」に基づいてリップルの動きに反対している理由
2021-08-19 02:00:55
SEC対リップル訴訟では、裁判所を中心に両当事者間でやり取りが活発化しています。 同じ中での最新の開発では、SECは現在、証拠開示資料の作成を強制するというリップルの動きに反対しています。
裁判所によると ファイリング @で共有CryptoLawUS、SECは、その内部および省庁間の文書は「審議プロセス特権」によって保護されていると主張しました。 [“DPP”]。 これは、代理店によって提唱された主な議論でした。
SECによると、
「DPPは重要な政府の特権であり、「当局間の率直な議論を維持し、奨励することにより、政府機関の決定の質を促進するように設計されています。」
さらに、SECによると、ヒンマンの証言録取は7時間続き、時間の「無駄」として却下されました。 ブロックチェーンソリューション会社はすでにSECから膨大な量の発見を「求めて入手」していると付け加えた。
ドキュメントライブラリに追加したばかり：
✅SECの対応反対 @リップル証拠開示資料の作成を強制するというの動議。 NS @SECGov ヒンマンのを添付する63通のメールは言う $ ETH スピーチは彼の個人的な意見であると主張したにもかかわらず、「審議的」でした。 （1/3）👇https://t.co/358TKjfeJt— CryptoLaw（@CryptoLawUS） 2021年8月17日
ただし、この発見の有用性はRippleLabsによってまだ明らかにされていないことは注目に値します。
SECはさらに次のように述べています。
「被告は現在、デジタル資産の規制に関する特権的な非公開のSEC通信（XRPだけでなく）が何らかの形で関連しているため、SECの重要な審議特権を無効にする必要があると主張しています。」
代理店は付け加えた、
「その間、被告は、SECの発見から得た最も確証的で関連性のある証拠を記録に残すように動きました…リップルの代表者と会ったウィリアム・ヒンマン監督の証言録取証言は、リップルのXRPの販売を証券とそのリップルはその未登録の販売を停止する必要があります。」
SECは、自身とそれが提供した情報を擁護することによってその提出を締めくくり、「非論理的根拠」に基づいて申し立てを無効にするよう求めました。 これは、彼らの特権紛争の一部として当事者によって提出された展示品を封印するよう裁判所に求めた別の提出の裏にあると述べた。
訴訟が進むにつれ、特権情報が重要な役割を果たす可能性があります。 ただし、現時点では、特にどちらの当事者も後退していないため、誰が優位に立っているかは不明です。
