ビットコインはかなりのリスクを伴う個人的に発行された暗号であり、法定通貨としてはお勧めできません–規制ビットコインニュース

国際通貨基金（IMF）は、ビットコインのような暗号資産はかなりのリスクを伴って個人的に発行され、「それらを国の通貨と同等にすることはお勧めできない近道です」と述べています。 暗号コミュニティは同意しません。

IMFは、ビットコインはかなりのリスクを伴う個人的に発行された暗号であり、法定通貨として使用することはお勧めできないと主張しています

国際通貨基金は土曜日に暗号資産についてツイートし、それらは私的に発行され、かなりのリスクを伴い、法定通貨として使用することはお勧めできないと主張しました。 IMFは次のように書いています。「ビットコインのような私的に発行された暗号資産にはかなりのリスクが伴います。 それらを自国通貨と同等にすることは、お勧めできない近道です。」

Bitcoin.com Newsが以前に報告したように、IMFのツイートは、7月26日に2人の法律顧問によって書かれたブログ投稿を参照しています。 の中に ブログ投稿、「国の通貨としての暗号資産？ 一歩遠すぎる」と著者らは、エルサルバドルが行ったようにビットコインを法定通貨にするリスクについて警告した。 言及された懸念の1つは、「中央銀行は外貨に金利を設定できない」ため、「金融政策は一口を失うだろう」というものでした。

ソーシャルメディア上の多くの人々は、ビットコインを「私的に発行された」と呼んだことでIMFを嘲笑しました。 あるTwitterユーザーは、IMFが「フレーミング」していると指摘しました。 BTC （公開のオープンソースプロトコル）「私的に発行された」資産として、実際には私的に発行された国の通貨に対する正当性を信用しません。」

法定通貨にはビットコインよりも「実質的なリスク」が伴うとの意見もありました。 「米ドルのような政府発行の法定資産には、かなりのリスクが伴います。 特に、破産した国の歴史を持つ政府間組織から貸し出されている場合は特にそうだ」とあるツイッターユーザーは意見を述べた。

ビットコインと暗号通貨が国際的な予備資産として競合していることに注目して、3番目のTwitterユーザーは次のように述べています。

企業や個人が特別引出権（SDR）ではなくビットコインと暗号通貨に富を分散しているため、IMFは神経質になっています。

一部の人々は、IMFが無関係な組織になりつつあると述べました。 DTAPキャピタルの創設者であるダンタピエロは、「IMFは10年以内に存在しないだろう」と予測しました。

ビットコインに関するIMFの声明についてどう思いますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ