XRP訴訟：リップルはSECを「思いがけない動きの練習」で非難している

米国SECとリップルラボの間の絶え間ない行き来はしばらく続くように設定されています。 被告は現在、社内スタッフ会議のビデオとオーディオの録音を引き渡すように会社に強制するというSECの動議に応えています。

によると 応答 12時間以内に会社によって提出されたSECの申し立ては、「議論すべき熟した問題はない」という理由で却下されるべきです。

ブロックチェーン会社は、SECの主張に反して、SECが強制の申し立てを行う前から、これらの録音の作成を開始したと述べました。 また、「この動きが完全に説明される前に、リップルの制作が実質的に完了することを期待している」とも付け加えました。

これは、SECがリップルに現在のリップル幹部と元リップル幹部の間の会議のビデオとオーディオの録音を作成するように強制する動議を提出する意図を表明してから1週間後のことです。 当局は、証言録取中に発見されるまで、リップルが上記の録音の存在を隠したと非難していた。

ブロックチェーン会社によると、8月31日に発見段階が終了した後でもこれらの録音を作成するというSECの主張はより差し迫った問題です。

ファイリング、 共有 ジェームズ・K・フィラン弁護士による追加、

「SECは、その残りの点について会って協議するのではなく、裁定にさえ熟していない問題に関して、思いがけない動きの慣行でこの裁判所に負担をかけることを選択しました。」

追加しました、

「現在係争中の録音に対する未解決の要求はないため、裁判所はSECの申し立てを論争として否定し、将来の要求の検討を延期する必要があります。」

上記の要求に加えて、リップルはまた、代理店がそれに対して行った主張の多くを却下しました。 これらの主張は、主に問題の録音が最初に要求されたときに関連していました。

さらに、8月以前は、SECは「ドキュメント」の定義で「テープ録音」と「サウンド録音」のみに言及していました。 ファイリングは追加されました、

「リップルは、SECがリップルに対して発行した125のRFPに対応するために、数十の異なるドキュメントタイプを検索して収集する必要があることは明らかに負担が大きく、不釣り合いなため、SECの「ドキュメント」の不当に広い定義に反対しました。」

ブロックチェーン会社は、SECが訴訟のかなり前に録音の存在について知っていたが、最後の瞬間に行動することを選択したと非難することによって、概要を締めくくった。