ECBのラガルドは「暗号は通貨ではない、終止符」で最新のサルボを発射します

特に規制当局や金融機関などからは、暗号通貨に対する懐疑論は新しいものではありません。 ECBも例外ではありません。 最近では インタビュー 欧州中央銀行（ECB）のクリスティーヌ・ラガルド総裁は、ブルームバーグとともに次のように断言しました。

「暗号は通貨ではありません。終止符です。」

他の規制当局と同様に、ラガルドは、暗号は「非常に投機的」であり、通貨と同等であると「時折疑わしい」という見解を共有しています。

少し前まで、南アフリカのレセチャ・カニアゴも 述べました その暗号は通貨ではなく資産です。 通貨について、Kganyagoは、通貨は一般的に受け入れられている交換手段であり、価値のあるストアであり、アカウントの単位であると説明しました。 暗号に関する限り、彼は 言った、

「それはそれに参加している人々によってのみ受け入れられます。」

メキシコの中央銀行長はまた、暗号通貨は「リスクの高い投資」であり、「価値の低いストア」であることに同意しています。 彼がビットコインを法定通貨ではなく物々交換と呼んだのはこの文脈でした。これは、エルサルバドルがビットコインを法定通貨として「受け入れた」こととは完全に対照的です。

ラガルドはまた、ステーブルコインに関連する規制上の懸念を強調しました。 ステーブルコインを促進するビジネスの規制を求めて、彼女は付け加えました、

「彼らがどのように彼ら自身に名前を付けるかに関係なく、彼らが実際に行っているビジネスに対応する見落としがなければなりません。」

不思議なことに、彼女の声明は直後に来ました レポート 米国証券取引委員会は、ペグされたデジタル資産を取り締まる計画を推進しています。

規制当局はCBDCについてどう思いますか？

ラガルドによれば、規制当局は顧客を優先するため、CBDCは「並べて」現金で提供されます。

現在、ECBは、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）の開発に関して強力な競争相手です。 アメリカのシンクタンクによると 大西洋評議会、81か国が小売および/または卸売CBDCのユースケースを検討しています。 中国は最有力候補の1つですが、レポートでは、CBDCの開発においてヨーロッパが米国よりもかなり高い位置にあります。

欧州中央銀行は、市場の有効性を高めるためにCBDCを検討している可能性があります。 最近、ECB統治評議会のメンバーであるイェンス・ヴァイトマンは 言った、

「良い面として、CBDCは銀行間の競争に拍車をかけ、新しいサービスを促進する可能性があります。」

一方、調査によると、ヨーロッパの多くの人々もCBDCの作成を支持しています。