農業エアドロップにさらされたダイバージェンスベンチャーアナリスト

Divergence Venturesは、「一線を越えた」ことを認め、702ETHをRibbonFinanceのDAOに送信しました。

VCファンドファーム$ 250万エアドロップ; 同じプロジェクトを支援しました

Divergence Venturesは、暗号コミュニティと熱中しています。

アナリストの1人が投資したプロジェクトから250万ドル相当の空中投下トークンを作成したことが明らかになった後、VC会社は今日大きな失敗に見舞われました。

オンチェーンデータは、 イーサリアムウォレット 同社のアナリストであるBridgetWatersは、RibbonFinanceの最近のエアドロップに含まれていた他のウォレットから702ETHを受け取りました。 関連する各ウォレットは、プロジェクトのRBNトークンをETHと交換し、その資金を彼女の住所に預け入れました。 一部のTwitterユーザーが指摘したように、ウォーターズ 公開された 彼女のEthereumName Serviceドメインは先月と同じくらい最近で、ウォレットを彼女のものとして簡単に識別できるようになりました。

Divergence Venturesは、取引が公開された後、Twitterを利用して、Watersではなく創設者のGeorgeLambethとCalvinLuiを非難するようコミュニティに促しました。 一連のツイートは、ファンドの目標は「お金を稼ぐこと」であり、彼らは空中投下があるだろうと正しく推測したと説明しました。 「彼女を引きずらないで、私たちを引きずってください」とメッセージは読んだ。

1/6@_bridgeharris 暗号通貨に不慣れで、まだ大学に通っている素晴らしい若い女性です。 彼女を引きずらないで、私たちを引きずってください（@ glambeth94 @ cjliu49）私たちはDivergenceを実行しており、長年このスペースにいます。

私たちは、sybil-ingで $ RBN エアドロップ、私たちは一線を越えました。 いくつかの注意：

— Divergence Ventures（@divdotvc） 2021年10月8日

この発表は、702 ETHをリボンのDAOに送ることを決定する前に、ファンドがリボンに25,000ドルしか投資していないことを明らかにしました。 「一線を越えてすみません」とそれは読んだ。 それはへのリンクで終わりました Etherscanトランザクション 資金がDAOに送金されたことを示しています。

Crypto Community SlamsVCファンド

リボンコミュニティマネージャーのJulianKohも Twitterに連れて行った 不正なプレーを拒否します。 「「チームと投資家の間でインサイダー情報について多くの憶測が飛び交いましたが、私たちが何をしたか、何を開示しなかったかを明らかにしたいと思います」と彼は書いています。 コーは、リボンがエアドロップを介してトークンを配布することをDivergence Venturesに通知したと主張しましたが、エアドロップの適格基準や日付と金額を明確にしていないと述べました。 DeFiエアドロップは通常、初期のプロトコルユーザーに配布されます。 それらは通常、特定のタイプの相互作用を完了する任意のウォレットに割り当てられるため、複数のウォレットでトークンをリリースすると噂されているプロトコルと相互作用することで、エアドロップを「ファーム」することができます。

Divergence Venturesはこの事件について謝罪しましたが、暗号コミュニティはその行動を批判しており、ウォーターズの活動をインサイダー取引に例えています。 「VCは潜在的に特権のある情報を使用して、独自のポートフォリオCOの200万ドルのエアドロップをファームし、ダンプします…これは、トークンの権利確定のロックアップを回避する1つの方法です」と人気のある暗号パーソナリティでUpOnlyのホストであるCobieは 書きました。

Gabagool.eth、オンチェーンアナリスト 最初に投稿された 疑わしい取引については、ウォーターズの財布に資金を提供した住所が、おそらく他のエアドロップを見越して、他の多くのプロジェクトと相互作用したことも指摘しました。 それらのプロジェクトの1つは、DivergenceVenturesが出資しているCharmFinanceでした。オンチェーンデータには、とりわけ、Foundationへの複数のウォレットも示されています。 Gabagool.ethは会社の行動を振り返り、CryptoBriefingに次のように語った。

「倫理的には少し複雑だと思います。 彼らは違法なことをしましたか？ よくわかりませんが、彼らがプロジェクトに投資し、このような従業員のエアドロップ農業を脇に置いて、発売日+1に市場をダンピングするのは確かに悪いようです。 明らかに、彼らが資金を返還したとき、彼らは人々がこれを望まないことを理解しています。 DeFiはゲーミフィケーションを奨励していますが、これをフルタイムで行う賢い人はたくさんいます。ゲームは、人々が認めるよりもはるかに巧妙です。」

この事件は、OpenSeaの製品責任者であるNate Chastainが、市場で宣伝されているNFTから利益を得るためにインサイダー情報を使用して捕らえられた、先月の別の注目すべき事件を思い起こさせます。 チェーン上のアナリストが彼の活動を暴露した後、従業員は辞任した。

Divergence Venturesは、CryptoBriefingのコメント要求にすぐには応答しませんでした。

開示：これを書いている時点で、この機能の作者はETH、ETH2X-FLI、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。

このニュースは、私たちの優先DeFiパートナーであるANKRによって提供されました。