「保守的な」SECは変更をうまく処理しない、とパース委員は主張する

SECコミッショナーのHesterPeirceは、暗号通貨セクターは実際には無視するのが難しいことを他の規制当局に再度思い出させました。 ウォールストリートジャーナルのテックライブで 会議、率直なコミッショナーはコメントしました、

「暗号のサイズが大きくなると想定するのは安全だと思います。」

過去にも、彼女は 質問された 暗号空間の否定的な「ワイルドウェスト」のアナロジーが投資家を保護している、または彼らに機会を否定している場合。

「人々はここで急速な成長が見込まれていることを理解でき、人々はそれに足を踏み入れたいと思っています。」

パース委員は、SECの閲覧のために、更新されたセーフハーバー提案を長い間推進してきました。 2021年10月5日、下院議員のPatrick McHenry また コミッショナーの提案を成文化するために、2021年のデジタルトークン法の明確性と呼ばれる法案を導入しました。

ただし、米国の規制当局は依然として分裂しています。 パースによると、

「規制当局は、ある理由で非常に保守的である傾向があります。」

コミッショナーは、何かがうまくいかなかった場合に規制当局が非難されることを望まないと主張した。 実際、彼女はまた、SECは機関として変更をうまく処理していないと主張しました。 それどころか、

「ためらいは、小規模なエンティティにとっては本当にコストがかかります。」

さらに、パースは、SECのルールは、小規模な事業体や新興企業が従うのは「非常に難しい」傾向があると主張しました。 手元にある前述の問題を解決するには、

「合理的なフレームワークの構築に投資するために今できることは、成果を上げると思います。」

ここでは、グローバルアップデートのコンテキストで開発を確認することが重要です。 アメリカは本当にどれくらい進んでいるのか、遅れているのか？ さて、ビットコインを採用するというエルサルバドルの政策決定とそれを完全に禁止するという中国の決定の文脈で、パースは言った、

「米国は確かにその範囲のどちらの端にもありません。」

代わりに、彼女は米国のアプローチをより「測定された」と呼びました。 ここで、SECのゲイリー・ゲンスラー議長と連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長の両方が、暗号を禁止する意図がないことを明らかにしたことは注目に値します。

「私たち米国は今、理解の段階にあると思います…新しい規制の枠組みを構築することは理にかなっていますか？」

過去に、トム・エマー下院議員は、「暗号業界に対するより多くの規制当局を獲得する」というSEC議長の試みにも反対しました。

一方、議会のブロックチェーンコーカスは、金融技術に関するタスクフォースに加えて、暗号セクターに関するポリシーの策定に取り組んでいます。

エマーは最近、 インタビュー セクターの超党派の法案は7月以来金融サービス委員会で立ち往生しています。

国の規制の不確実性は、セクターへの関心がピークに達したときに来ます。 実際、最近のIDCレポートによると、ブロックチェーンへの直接支出は前年比で50％以上増加しています。 2021年。 さらに、これは2024年に190億ドルにまで成長する可能性があります。