SECv。Ripple：「関連性の高い」追加ドキュメントを何度も行き来する

SEC vs Ripple Labsの訴訟を追跡しているXRP保有者と法廷監視者は、間もなく2022年の日記を引き出す必要があります。 裁判所がSECの延長要求を認め、専門家の証拠開示期限を1月14日に延期することで、戦いはさらに別の暦年に入ると確信できます。

ただし、2021年は、米国の規制当局とサンフランシスコを拠点とするブロックチェーン会社との間の複雑な問題の一部であり続けています。

唇を封印しましたか？

NS ファイリング 10月22日に被告によって作成されたものは、AとBというタイトルの2つの展示品を封印して提出する許可を裁判所に要求しました。

「別紙Aは、2021年9月2日付けで、2021年9月15日に改訂された特権ログであり、この訴訟で提出され、SECによって機密として指定されています。 別紙Bは、この訴訟で作成され、保護命令に従ってSECによって機密として指定された文書です。」

による ファイリング、被告はSECと展示について話し合った。 伝えられるところによると、アメリカの規制当局は 反対しなかった 封印されている資料に、 レビュー 正式に封印を要求するかどうかを決定するのと同じです。

提出も 述べました SECは、3日以内に、資料を封印する理由を説明する書簡を提出する必要があります。

合法的な三目並べ

展示物AとBだけが議論の対象となる資料ではありません。 Ripple Labsはまた、SECがプライベートまたは インカメラ レビュー。 以前に報告されたように、これらの3つのドキュメントはSEC特権ログの一部であり、 2018年と2019年のメール。

SECは持っていた 反対した 同じものを作成する裁判所の命令に、主張する 「審議プロセス特権」 そしてその防御としての無意味。 その10月15日の提出は持っていた 主張、

「これらの文書のいずれも、被告のXRPの提供が証券取引であるかどうかに対処することにさえ近づいていません。 裁判所は、これらの状況下でSECの特権を突き刺すべきではありません。1」

しかし、10月22日からの別のファイリングでは、リップル 反論 この防御。 ブロックチェーン会社 主張 SECが持っていないこと 「関節式」 3つの追加ドキュメントとその意思決定プロセスの間のリンク。

さらに、出願は、文書が 「防衛に非常に関連しているように見えます。」

秘密と告発

ここで注目に値するのは、リップルとSEC 同意しない ドキュメントの性質、およびそれらのコンテンツがデジタル資産としてのXRPに関連しているかどうかについて。

さらに、被告はSECの態度に関していくつかの強いコメントをしました。 10月22日の出願 追加し続けた、

「SECのアプローチの根本的な問題は、当局が秘密裏に活動し、実際の訴訟を差し控える権利があると明らかに信じていることです…広く定義されたその使命に関連する内部文書。」