SECがビットコインスポットETFを承認することは意味がありますか

先月末、市場は暗号通貨にリンクされた最初の米国上場投資信託を迎えました。 デビュー後、多くの牽引力と強い需要を獲得しました。

投資家が、米国がスポットビットコインを原資産とする最初の上場投資信託（ETF）に光を当てるかどうかを見極めるのを待っているのも不思議ではありません。 明らかに、アメリカの規制当局は、その「リスク」の懸念のために、スポットビットコインのアイデアに感銘を受けていないようです。

特に、下院議員を含む多くの暗号支持者はこの物語に反対しています。 実際、スポットBTCETFの方がはるかに優れた選択肢であるとの意見もあります。

今日私はに手紙を送りました @GaryGensler 私と @blockcaucus 共同議長 @RepDarrenSoto ビットコインETFについて。 ビットコイン先物ETFが取引を許可されていることは意味がありませんが、ビットコインスポットETFは許可されていません。 pic.twitter.com/k1WTF0HA0U

-トム・エマー（@RepTomEmmer） 2021年11月3日

たとえば、トム・エマー議員とダレン・ソト議員は昨日、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーに宛てた手紙を書いた。 ここで、後者は問題のETFに関する問題に光を当てます。

手紙も繰り返しました、

「…明確にするために、一方のエクスポージャー方法が他方よりも優れていると言うつもりはありませんが、明確で実証可能な投資家保護の利点がない限り、そう言うつもりはありません。 投資家は、どの商品が彼らに最も適しているか、そして彼らの投資目的を選択する必要があります。」

さらに、この手紙は、金ベースのスポットおよび先物ETF市場との類似点を示しました。 スポットベースの金ETFSPDRゴールドトラスト（GLD）は、過去15年間で555億ドル以上取引されたと主張しました。 これは、先物ゴールドETF DBゴールドファンド（DGL）からのわずか5,040万ドルと比較されます。

「このため、これらの要件のいずれか、両方、またはいずれも満たされていない場合でも、SECはビットコインスポットETFに懸念を抱く必要はなく、ビットコインスポットETFの取引を許可する同様の意欲を示す必要があります。」

伝えられるところによると、スポットビットコインETFの申請は山積みになっています。 これは、より迅速な規制当局の承認に関する楽観的な見方を強調しています。 ただし、これまでのところ、SECはこの点に関して何の措置も講じていません。

強調されているように、これらの代替スポットBTC投資ビークルは、400億ドルを超える資産を蓄積しています。 最近、これらの製品はNAVに対して大幅な割引価格で取引されている、と国会議員も指摘しました。

「先物ベースのETFを許可すると同時に、スポットベースのETFを拒否し続けることは、これらの割引をさらに永続させ、投資家を保護するというSECの主要な使命に明らかに反するでしょう」と手紙は締めくくりました。

プレッシャーマウンティングでは、これはスポットETFがこれまで以上に近くなっていることを意味しますか？ まあ、誰もが納得しているわけではありません。 たとえば、ValkyrieFundsのCEOであるStevenMcClurgは、遅延を予想しています。 彼は、市場はおそらく2022年までビットコインスポットETFを見ることはないと信じています。