ビッグメディアは暗号通貨をスワイプし続けています-これは十分な情報に基づいたジャーナリズムですか?

世界のリーダーが気候変動の話し合いのためにグラスゴーに集まるとき、暗号はスケープゴートとして使用されますか? 海外仮想通貨ニュース

原文(英uk)ビッグメディアは暗号通貨をスワイプし続けています-これは十分な情報に基づいたジャーナリズムですか?

2021-11-10 01:00:00

ストーリーは、世界中の新しい暗号投資家の心を変えるように設計されているように見える世界のメディアプラットフォームで公開され続けています。 私たちがメディアでよく見かけるような単純なレトリックは、暗号通貨を不利益にすることができますか?

メディアは、暗号通貨に関するニュースをますます公開しています。 あなたがそれらを買うことによっていくらかのお金を稼ぐことができるという言葉がそこにあるので、一般の人々はそれについて聞きたがっています。 しかし、暗号通貨は経済だけでなく、それらを購入する投資家にも有害であるという言葉もあります。

暗号通貨の賛成と反対の記事やビデオの中には、かなり単純なアプローチを取るものも確かにあります。 暗号セクターの一部は、技術に精通している人でも非常に理解しにくいため、一部のアウトレットでは、すべてを要約して理解しやすくすることは悪いことではありません。

しかし、これは報告の背後にいる人々の議題に依存していると確かに主張することができます。 最近 ビデオ CNN Businessが本日発表したもので、おそらく暗号通貨への投資を考え、暗号通貨を唖然とさせ、全体としてかなり否定的な見方をしている人を対象としています。

レポートを配信した陽気なジョン・サーリンは、暗号通貨は実際にはあまり有用ではないことをほのめかすことから始めました。 彼は言い​​ました:

「それと一緒に一杯のコーヒーを買う場所を見つけようとして頑張ってください」

彼は、スターバックスでさえ暗号通貨でコーヒーを購入できるとは述べていませんでしたが、正直なところ、貴重なビットコインを使用してコーヒーを購入することは、とにかくそれを最大限に活用することではないでしょう。 彼はまた、将来的にペイレールを支配する可能性のある暗号通貨については言及していませんでした。この方法でコーヒーを購入することは、フラットな支払いよりもはるかに優れたオプションである可能性があります。

サーリンは、暗号が次のようになるかどうかについてコメントしました:

「紙の発明以来の最大の金銭の変容、またはチャーリーポンジー以来の最大の詐欺」。

CNNのような評判の良いメディアにとって、暗号を「詐欺」と呼び続けることは、視聴者にそのような報告の正当性に疑問を投げかけます。 明らかに、従来の金融ビジネスと同じように、暗号通貨には詐欺があります。 しかし、同じブラシですべての暗号通貨をtarすることは、この信じられないほど革新的なテクノロジーに大きな不利益をもたらします。

そこにある種類の暗号に飛び込むと思われるとき、サーリンはビットコインを指しますが、「価値が大きく変動する」数千の小さな暗号通貨の1つからDOGEに名前を付けることに直接飛び込みます。

彼は、ビットコインネットワーク上でトランザクションが送信されるのがどれほど遅いか、そして料金がどれほど高いかについて詳しく説明します。ビットコインが主に価値のあるストアであるか、または金と非常に有利に競合するかについては一度も言及していません(方法を試してみてください)金をどこにでも送るのは遅くて費用がかかるでしょう)。

次は、「何にも支えられていない」暗号通貨です。 法定通貨がどのように裏付けられているのか、そしてその価値がとんでもない量の印刷によって絶えず侵食されているため、どのようにゼロに向かっているのかについては説明しません。

私たちのナレーターは、人々が「中央銀行や企業を介してこれらの分散型ネットワークに信頼を置いている」と不信感を抱いて述べていますが、その理由については少しも興味がないようです。

次に、ビデオは、ヌリエル・ルービーニで暗号の最大の嫌悪者の1人からの抜粋を再生します。 エコノミストは、暗号通貨を激しく非難することを生涯の目標にしたという印象を与え、ビデオでは、おそらく99%の暗号通貨が別の暗号通貨を購入するために使用されていると激怒しています。

そこから私たちはエネルギーガズラーとして暗号に向かいます。 一杯のコーヒーのNFTは、平均して「車で約500マイルを運転するのと同じくらいのエネルギー」を使用することが強調されていますが、その後、数十億ドルがまだこの技術に注がれていると言います。なぜか疑問に思われるかもしれません。 ?

つまり、これはCNNなどの「評判の良い」プラットフォームによって提示された一種の暗号「ジャーナリズム」です。 なぜこのようなプラットフォームがそのような純粋で洗練されていないレポートを出すのか疑問に思われるでしょう。 サーリンとビデオをまとめた人は、テクノロジーを深く理解していないということでしょうか? それとも別の理由がありますか?

免責事項:この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。


元ソース

続き・詳細はこちら

ビッグメディアは暗号通貨をスワイプし続けています-これは十分な情報に基づいたジャーナリズムですか?

タイトルとURLをコピーしました