元CFTCコミッショナーは、「条件を全面的に破棄する」とは、ポリシーディベートを行うものではないと述べています

言葉は重要です。 SEC会長のGaryGenslerが「WildWest」というフレーズを使用して、ほとんど規制されていない暗号セクターを説明して以来、その比喩はキャッチフレーズになりました。 しかし、他の規制当局はこの言葉に同意しますか？

11月のリップルスウェルイベント中、元商品先物取引委員会 [CFTC] 当局者は、「ワイルドウェスト」の比較についての彼の見解を共有しました。

棒や石は私の骨を傷つけるかもしれませんが…

元CFTCコミッショナーのブライアン・クインテンズは、リップルの公共政策責任者であるスーザン・フリードマンと話していました。 尋ねた ゲンスラーのコメントについて彼に名前で言及することなく。

しかし、クインテンツは確かに共有すべきいくつかの考えを持っていました。 彼 宣言、

「ご存知のとおり、この場合に使用された言語は公共政策の言語ではありません。 それは政治の言語であり、説得と操作の言語です。」

光学が重要な場合

11月初旬、リップルは リクイディティハブ、これは企業が暗号業界のデジタル資産にアクセスするのに役立ちます 含む ビットコイン [BTC]、エーテル [ETH]、ライトコイン [LTC]、イーサリアムクラシック [ETC]、ビットコインキャッシュ [BCH] リップル独自のXRP。 これは、SECがセキュリティであると主張しているXRPの販売をめぐるリップルラボに対するSECの訴訟にもかかわらずです。

最近では、SECは暗号コミュニティからのフレークの受信側にもなっています。 アメリカの規制当局は、CryptoLend製品についてCoinbaseにWellsNoticeを提供し、stablecoin発行者のCircleも調査していました。 それでも、SECがTerraform Labsのミラープロトコルを追跡したとき、共同創設者のDo Kwonは、調査の召喚状を提供したと報じられている方法で規制当局を訴えました。

「ワイルドウェスト」に戻って、リップルジェネラルカウンセルのスチュアートアルデロティもそのようなレトリックについての彼の見解を共有しました。

元CFTCコミッショナー @BrianQuintenz 彼のテイクを与える、ポイントブランク。 私は彼に同意します—暗号業界全体を分類するために投げ出された「ワイルドウェスト」のような包括的な声明は、公共政策の言葉ではなく、むしろ政治の言葉です。 https://t.co/z0JkolWfLI

-スチュアートアルデロティ（@s_alderoty） 2021年11月12日

クインテンズはまた、暗号詐欺や詐欺に関しては、SECが米国の唯一の規制当局ではないことをリスナーに思い出させました。 彼 言った、

「そのような用語をエコシステム全体に大胆に投げ出すことは、私の見解ではポリシーの議論に情報を与えません。そして、そのエコシステムを詐欺、虐待、操作に満ちているものとして包括的に分類することは、多くのことを行うと思います。 」

彼 説明、

「第一に、CFTCがそのスペースに対して不正防止および操作防止の権限を持っているという事実を無視しているということです。 そして、それが本当にそれらの活動に満ちているのであれば、私たちはその執行力を使ってそれらのことに取り組むことができる連邦規制当局を持っています。」

それらすべてを支配する1つの規制当局？

業界の参加者の何人かは、答えは一番上から来る必要があると判断しました。 11月初旬、リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスは、より広範な暗号通貨シーンに関する「ガイダンスと明快さ」を提供するよう議会に呼びかけました。

@ChrisBrummerDr 正しい—ここには多くの問題があります。そのため、PWGレポートで推奨されているステーブルコインだけでなく、広くできるだけ早く暗号化するためのガイダンスと明確さを提供する上で、議会が主導的な役割を果たす必要があります。 https://t.co/QyFxT0y3dk

—ブラッド・ガーリングハウス（@bgarlinghouse） 2021年11月2日

この見解を共有した別の個人は、暗号弁護士のジョン・ディートンでした。 60,000のXRPホルダー SEC対リップルラボの訴訟で。