原文(英) ウォールストリートジャーナルの記者が中本聡に非難された「マスキング解除」社説–ビットコインニュース
2021-11-16 04:30:07
先週、主流のメディアは、「ビットコインの作成者である中本聡は、 [a] フロリダの裁判。」 それに加えて、ここ数日、ソーシャルメディアでの話題でも「中本聡」という名前が流行しています。
インターネットはビットコインの謎の創造者に関する会話で賑わっています
先週、待望のKleimanv。Wrightの裁判がフロリダで始まり、この訴訟は、次のような主流のメディア出版物から大きな関心を呼び起こしました。 フォックス・ニュース、 NS デイリーメール、 そしてその ウォールストリートジャーナル。 Twitterの垂直トレンドも 示す 「中本聡」という名前は今週多くの会話の真っ只中にありました。 10月2日以降、ビットコインの作成者への関心は48.71%増加しました。 Googleトレンドの検索クエリスコア トピック「中本聡」のために。
前述のメディア出版物は、フロリダの裁判が中本聡の正体を明らかにする可能性があるといくつかの社説で主張している。 Kleiman家と現在亡くなったコンピューターフォレンジックの専門家であるDaveKleimanの兄弟であるIraKleimanは、彼らのDaveの財産が操作されたと信じています。 クライマンエステート 告発 「デイブのビットコインを押収するためのデイブの財産に対する計画と、ビットコイン技術に関連する特定の知的財産に対する彼の権利」を実行したクレイグ・ライト。
話し中 ウォールストリートジャーナル(WSJ)のポールヴィニャとともに、クレイマンの家族弁護士であるベルフリードマンは、原告が自称ビットコインの発明者であるクレイグライトに対して強い訴訟を起こしていると考えていると説明した。 「証拠は、100万を超えるビットコインを作成およびマイニングするためのパートナーシップがあったことを示すと信じています」とフリードマンはビグナに語った。
懐疑論者は、いわゆるアンマスキングについて議論するメディア報道を批判します
WSJレポーターの後 物語を共有した Twitterで、VignaはWrightのストーリーを宣伝したことで非難されました。 過去にライトの話をさまざまな場面で批判した研究者グループであるウィズセックビットコインリサーチは、ビグナのWSJ社説を「無責任」と呼んだ。
「証明された嘘、偽造、詐欺を故意に省略または軽視しながら、彼らの主張を放映する方法は無責任を超えています」とウィズセック 言った TwitterでVignaに。 「あなたは、それが詐欺であることを適切に警告することなく、故意に読者に詐欺を紹介しています。 その中の将来の犠牲者はあなたの上にいます。」 別の人がVignaに手紙を書きました 尋ねた:
ファクトチェックはどうなりましたか?
ライトの支持者は、注目を集める訴訟が問題を解決すると信じています
一方、ライトの信者とbitcoinsv(BSV)支持者は、この訴訟が問題を完全に解決すると心から信じています。 1人の熱心な信者 書きました:「博士。 クレイグ・ライトは中本聡です— BSV 本当のビットコインです。」
11月15日、ギャンブルの大物で億万長者のCalvin Ayre ツイート フロリダの裁判についてのニュースが出ており、 社説 Fox Newsによると、「ビットコインの作成者である中本聡は、フロリダの裁判でマスクを外すことができた」と書かれています。
「サトシ裁判のメッセージが漏れており、フロリダで宣誓の下でビットコインが展開されている歴史の全容について多くの聴衆がいるだろう」とエアーは月曜日に書いた。
ライトは彼だけがビットコインを発明したという誓いの下で主張し続けています—ライトの批判者はまだ彼を信じていません
これまでのところ、ライトは自閉症スペクトラム障害(ASD)を患っていると裁判所の役人や弁護士に言われているため、この事件はいくつかの興味深いことを明らかにしています。 クレイマン側がこれを許容できないようにしようとしたにもかかわらず、陪審員がこの問題について審議することが決定されました。 ライトは自分でビットコインを発明したことを争い続けており、デイブ・クレイマンはテクノロジーを作成している間はパートナーではありませんでした。
さらに、「@Fractalencrypt」は、裁判の7日目にライトの声明を書き起こしました。 Fractalencryptの 長いTwitterスレッド 6日目の終わりに始まり、非常に人気があります。 Fractalencryptの転写によると、多くの文書に直面して、ライトは裁判の間ずっと、クライマンは友人であるがビットコインの共同作成者ではないという争いを続けました。
Kleiman対Wrightの裁判と、ソーシャルメディアでのこの事件を取り巻く議論についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、このテーマについてどう思うか教えてください。
画像クレジット:Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、購入または販売の直接の申し出または申し出の勧誘、あるいは製品、サービス、または会社の推奨または承認ではありません。 Bitcoin.com 投資、税務、法律、または会計に関するアドバイスは提供しません。 会社も著者も、この記事に記載されているコンテンツ、商品、またはサービスの使用または依存によって引き起こされた、または引き起こされたと主張されるいかなる損害または損失についても、直接的または間接的に責任を負いません。
元ソース
続き・詳細はこちら