これは、米国の規制当局が暗号通貨の「頭脳流出」を阻止するためのリップルの計画です

海外での柔軟な規制を最大限に活用する一方で、リップルは米国の規制当局に対し、国内の暗号通貨セクターに関してより明確にするよう求めてきました。

現在、サンフランシスコを拠点とするブロックチェーン会社は次のステップを踏み出し、独自のステップを導入しました 暗号規制の提案。

ボートを揺さぶる？

リップルは、将来の暗号法制における官民連携を強調しました。 特にリップル 引用 3つの法律–保留中のイノベーション障壁の撤廃法、提案されている証券明確性法（SCA）、および提案されているデジタル商品交換法（DCEA）。

会社 主張 これらは投資家を保護すると同時に、SECとCFTCがどこで権限を行使できるかを明確にします。

このフレームワークを無視するとどうなりますか？ リップルのビジョンステートメント 主張、

「米国の規制環境における現在の不確実性はイノベーションを思いとどまらせ、暗号通貨とブロックチェーンの分野で「頭脳流出」を引き起こす可能性があります。」

それ 追加した、

「イノベーションを奨励し、暗号通貨の明確で一貫性のある規制フレームワークの開発に情報を提供するために、イノベーションサンドボックスを奨励する必要があると考えています。」

両方が揺れる と かき混ぜる

SECはどこで終わり、CFTCはどこから始まりますか？ 誰が暗号で何を規制しますか？ 混乱はこの分野の多くの利害関係者にとって現実的であり、規制機関のメンバーと上院議員でさえ彼らの欲求不満を表明しています。

同僚のクレンショー委員がセーフハーバーについて考えてくれてうれしいですが、ユーザーが制御するネットワークの開発を阻害することなく、有効な投資家保護の目標を達成する方法として、彼女が別の方法で考えた方がいいと思います。 https://t.co/0w4wBFSvH0

—ヘスター・パース（@HesterPeirce） 2021年10月13日

実際、リップルの提案のほんの数日前に、元CFTCコミッショナーのブライアンクインテンズはゲンスラーの「ワイルドウェスト」の比較を批判し、次のように述べました。

「…CFTCがそのスペースに対して不正防止および操作防止の権限を持っているという事実を無視します。 そして、それが本当にそれらの活動に満ちているのであれば、私たちはその執行力を使ってそれらのことに取り組むことができる連邦規制当局を持っています。」

ただし、イノベーション法の障壁を取り除くことは注目に値します。 リップルが引用した、 伝えられるところによると、SEC、CFTC、および業界の代表者が 「共同作業グループ。」

一方、ブロックチェーン会社 了解しました SCAの新しい 「投資契約資産」 そのようなデジタルトークンを商品として扱うための定義。 次に、リップルはDCEAが定義に役立つと感じています 「デジタル商品取引所」 そしてCFTCにそれらを規制する力を与えます。 ここで、SECは 「事前販売」トークンを規制する 彼らがCFTCの管轄下に入るまで。

結論として、再びリップル と呼ばれる SECコミッショナーのヘスターM.パースの「セーフハーバー」と規制サンドボックスの提案を検討する必要があります。

骨抜きの言葉はありません

Messariの創設者であるRyanSelkisは、最近RippleとSECの両方について強い見解を持っていました。 セルキスは、セーフハーバー、またはフィンテックイノベーターがプロジェクトを立ち上げるための安全期間が不正行為の抑制に役立つと主張しました。 しかし、彼は、SECが代わりに証券法に焦点を合わせていると述べました。

1 /私は攻撃している、そして攻撃し続ける、SECリーダーシップbc @GaryGensler 彼の代理店の使命から離婚しており、正直に解決策を追求していません。

SECは、詐欺を防止するセーフハーバーを無視しながら、技術的な証券違反と戦っています。

例：リップル

— Ryan Selkis（@twobitidiot） 2021年11月14日

さらに、セルキスはXRPの作成者も無実だとは思っていませんでした。 実際、彼はリップルを「詐欺の罪」であると非難した。 彼 追加した、

「彼らは、インサイダートークンの販売、選択的に開示されたデータ、および基礎となる通貨への付加価値としてのパートナーシップの誇大宣伝について、XRP保有者を誤解させました。 [Hester] パースのセーフハーバーはこれを修正したでしょう。」