米国議会JECはTetherandCoについてどう思いますか。

米国合同経済委員会（JEC）は、11月17日に「暗号の謎を解く：デジタル資産と政府の役割」というタイトルの公聴会を開催しました。 アジェンダ？ 「デジタル資産がもたらす規制、政策、経済的懸念」を探る。

暗号リスクとステーブルコインフレームワーク

冒頭陳述の中で、JEC議長のDonBeyerは次のようにコメントしています。

「暗号市場のボラティリティの増加やデジタル銀行取り付け騒ぎは、年金基金や投資信託などのより主流の金融機関を混乱させる可能性があります。」

その際、ベイヤー氏はまた、原資産は「金融詐欺、ハッキング、相場操縦」のために消費者保護の懸念を引き起こしていると指摘しました。

さらに、会議は、より多くの強制と「テザーのようなステーブルコインとそれらが使用されるプラットフォームの規制の精査」を推進しました。

今月初め、米国財務省主導の規制報告書は、ステーブルコインに関する規制の強化を求めていました。 実際、同じように、金融市場に関する大統領のワーキンググループ（PWG）は、「ステーブルコインは将来、支払い手段としてより広く使用される可能性がある」と考えています。

この文脈で、連邦準備制度理事会のクリストファーJ.ウォーラーは、次のように述べた彼自身の声明を発表しました。

「私は、ステーブルコインの発行は、単に責任の性質のために、銀行によってのみ行われることができる、または行われるべきであるという考えに同意しません。」

ただし、彼が「ウォレットプロバイダーや他の仲介業者など、ステーブルコインの取り決めにおける他の参加者のための保護手段」を求めたことは注目に値します。

ステーブルコインの更新されたガイドラインで、ウォーラーは「ステーブルコインの「リザーブ」が宣伝どおりに維持されることを保証するための措置」も提唱しました。

10月に、商品規制当局は、テザーとビットフィネックスに対して「虚偽または誤解を招く発言をする」という命令を出しました。 当時、同等のドル準備金を維持できなかったため、合計4250万ドルのペナルティがステーブルコインに平手打ちされました。

公聴会の目撃者の一人であるティム・マサドは、彼の証言において、ステーブルコインを有望な機会と緊急の挑戦の両方と呼びました。 彼が追加した、

「マネーマーケットミューチュアルファンド規制は別のアプローチですが、ステーブルコインは実際には投資ではなく支払い手段です。」

予想通り、会議は、既存の規制のギャップに加えて、デジタル資産とDeFiの急速な増加から隔離されていませんでした。 特にDeFiプラットフォームでのステーブルコインの問題について。

公聴会の別の参加者である法学教授のケビン・ワーバッハが最後に参加した。彼は次のように主張した。

「未解決の問題は、ステーブルコイン規制が制裁の施行や標準的なマネーロンダリング防止チェックを超えて、たとえば、非準拠のDeFiプロトコルを使用したトランザクションのブラックリストを組み込むかどうかです。」

Werbachによれば、「最新のフレームワークを設定する」ことは有益であることがわかります。 それどころか、CoinCenterのPeterVan Valkenburghは、強制力のギャップがあり、必ずしもこのセクターに法規制がないわけではないと意見を述べました。