原文(英)別の訴訟で控訴裁判所の判決が下されたため、SECがリングに戻ったリップル
2021-12-05 02:00:05
SEC vs Ripple Labsの訴訟に続く人々は、裁判所が証拠開示期限を2022年1月14日に延期した後、今年の残りの期間は無線封止を期待していた可能性があります。 さて、SECとリップルの両方が行動を起こす必要があるようです。
さらに別の締め切り
NS ファイリング 被告側弁護士と元連邦検察官のジェームズ・K・フィランが共有したところによると、サラ・ネットバーン裁判官は、事件の両当事者にさらに文書を提出するよう命じた。 しかし、これはまったく異なる訴訟での法的な進展によるものでした。
引用 「審議プロセス特権の範囲」 裁判官 述べました、
「この決定に照らして、2021年12月8日までに、両当事者は、被告の強制動議に関する主張を補足するために、3ページ以内のレターブリーフを同時に提出するものとします。ECFNo.289。」
意図的なプロセス特権とは何ですか？ あなたの記憶をリフレッシュするために、これは、必要に応じて、法廷の被告を含む外部の関係者から機関の意思決定プロセスを保護します。
簡単な英語でお願いします
暗号通貨の世界の外では、天然資源防衛協議会は米国環境保護庁を訴えました [EPA]、農薬政策に関する特定の文書を作成するように命じられました。 EPAはこれに反対し、審議的なプロセス特権は同じ理由の一部でした。
米国第2巡回控訴裁判所は、EPAが政策立案者の役割に関するすべての記録を示す必要はないとの判決を下しました。 さらに、裁判所 新しい決定を出しました 審議プロセス特権の対象となるものに関して。
現在、RippleLabsは波紋を感じています。 結局のところ、SECは、ブロックチェーン会社が規制当局に3つの追加の電子メール文書を作成するように強制する申し立てを提出した後、審議プロセス特権を主張しました。 以前に報告されたように、リップルは文書が「防衛に非常に関連しているように見える」と主張した。
当然のことながら、XRPコミュニティは、このアップデートがRippleに役立つのか、それとも害を及ぼすのか疑問に思っています。
彼の側では、弁護士のジェレミー・ホーガン 主張、
「…私は意見を読みました、そして、法律の変更はSECをわずかに支持します。 ブリーフの内容を見てみましょう！」
5日以内に、SECとリップルの両方が新しい決定を理解し、迅速に議論を提出する必要があります。 これは、SECに3つの文書を作成するように強制するリップルの動きに大きな影響を及ぼします。
リップルのパレードに雨が降る？
予想外の法廷展開は、リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスが訴訟に関して楽観的な見方を示してから約1週間後に起こります。 事件は2022年に終わるだろうという彼の信念を表明して、彼は言いました、
「明らかに、裁判官から良い質問が寄せられています。 そして、裁判官は、これがリップルだけではなく、より広い意味を持つことを理解していると思います。」
元ソース
続き・詳細はこちら
