エルサルバドルのエコロジストは、ナジブ・ブケレの火山を動力源とするビットコイン鉱山が「環境災害で終わる」と主張–ビットコインニュース

エルサルバドルの主要な生態学者であるリカルドナバロは、火山または地熱エネルギーでビットコインを採掘することは「環境災害に終わる」と信じています。 ナバロ氏は、地熱エネルギーは石油よりもコストがかかると考えており、エルサルバドルのミレニアル世代のナジブブケレ大統領の決定には疑問があると考えています。

エルサルバドルのエコロジスト、リカルド・ナバロが自国の火山を動力源とするビットコインシティベンチャーに質問

6月の第2週に、エルサルバドルのナジブブケレ大統領は、ラテンアメリカの国がビットコインを採掘することを計画していると国民に語った（BTC）国にある火山から生じるエネルギーで。 9月末に、ブケレはエルサルバドルの火山を動力源とするビットコイン採掘施設の初期建設のビデオを共有しました。 現在、大統領と彼の政府は、エルサルバドルの主要な生態学者リカルド・ナバロによって批判されています。

エルサルバドルの生態学者 説明 Telegraphの寄稿者であるSimeonTegelに、火山の隣に「ビットコインシティ」を開発することは意味がないと述べました。 「火山のそばにこの都市を建設することについて話すことは、あなたが銀行の隣に住んでいるのであなたが金持ちだと思うようなものです」とナバロは言いました。 Navarroはまた、地熱エネルギーは依然として費用のかかる取り組みであり、石油源を使用するよりもはるかに優れているとは言えないと説明しました。 ナバロは主張します：

地熱は依然として石油よりもコストがかかります。そうでなければ、私たちはすでにそれをより多く使用しているでしょう。 最終的には、石油をさらに購入することになります。

ナバロは、「ブケレはエネルギー状況で何が起こっているのかを本当に理解していない」と主張している

ナバロは 心配している 世界のいわゆる気候危機の結果について。 生態学者は非政府組織CESTA（Salvadoran Center for Appropriate Technology）を運営しており、彼は 最近議論された 11月10日、ポリティコの寄稿者であるBjarkeSmith-Meyerの主題。

当時、ナバロ氏は、火山を動力源とするビットコイン採掘施設のアイデアを却下しました。この施設には、地熱発電だけでなく、より多くのエネルギー資源が必要になると心から信じていたからです。 「私は、ブケレが何が起こっているのかを本当に理解していないという印象を受けています。 [with] エネルギー状況」とナバロ氏は記者団に語った。 「それは確かに…需要を複雑にするでしょう。」

ナバロ氏はまた、エルサルバドルのデジタル通貨環境が麻薬密売組織を引き付ける可能性があると主張しています。 エルサルバドルのエコロジストは、ビットコイン入札法が急いで実行され、議論の余地がなかったと言います。 「宣伝するのに良いものがあれば、それを提案し、話し合い、そして議論をします。 しかし、ビットコインの場合はそうではありませんでした」とNavarroはSmith-Meyerに強調しました。

エルサルバドルの火山を動力源とするビットコイン採掘施設に関するサルバドルの生態学者の意見についてどう思いますか？ 以下のコメントセクションで、このテーマについてどう思うか教えてください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ