KickstarterはCeloとのパートナーシップをめぐって反発に直面している

人気のクラウドファンディングプラットフォームであるKickstarterは、モバイル中心のパブリックブロックチェーンであるCeloをベースに構築することを選択したことで、コミュニティから批判を受けています。

分散型サービスを検討していると批判されたキックスターター

木曜日に、Kickstarterはモバイル中心のブロックチェーンCeloで分散型プロトコルを開発する計画を明らかにしました。 Kickstarterチームによると、新しいオープンソースの分散型モデルにより、「人々はどこでもクリエイティブなプロジェクトを立ち上げて資金を提供できるようになります」。

Celoのようなブロックチェーン上に構築することで、Kickstarterは仲介者やゲートキーパーの関与を取り除くことができます。 このように、同社は、世界中の何百万人もの銀行口座を持たない人々の摩擦を減らし、資金調達のプロセスを容易にすることを望んでいると述べています。

ただし、Kickstarterのブロックチェーン計画は、コミュニティからの激しい反発に見舞われています。 ソーシャルメディアのコメンテーターと、著名なアーティストやデザイナーを含むKickstarter自身のユーザーは、ブロックチェーンモデルを検討するためのプラットフォームを呼びかけました。

ブロックチェーンピボットは、Kickstarterの大きな成長触媒になる可能性があります。 ただし、最新の開発に基づくと、既存のユーザーの多くがこのアイデアに強く反対していることは明らかです。 不満を持ったユーザーは、同社のブロックチェーン計画に応えて、TwitterやRedditなどのソーシャルプラットフォームに苦情を投稿しました。 反発は、Kickstarterのブロックチェーン戦略が環境に損害を与えるだろうというユーザーの主張から来ています。

韓国系アメリカ人のゲームデザイナー、Jeeyon Shim、 書きました ツイートの投稿で、彼らはパートナーシップによって「悲痛」になり、Kickstarterに決定を再考するように促しました。 シムは、「環境スチュワードシップ」が彼らのコアバリューであると主張しました。 KickstarterとCeloのパートナーシップのもう1つの批判者、エリザベスハーグレイブ 書きました： “そんなバカな。 ブロックチェーンは環境災害であり、それを使用するボードゲームをサポートすることは決してありません [Kickstarter]。」

ビットコインのようなプルーフオブワークチェーンを取り巻く環境への懸念は現実のものですが、ビットコインのプルーフオブワークを、セロによって展開されたプルーフオブステークとして知られるはるかにエネルギー効率の高いコンセンサスメカニズムと区別することが不可欠です。 プルーフオブステークでは、エネルギーを大量に消費する計算を使用してブロックを検証する代わりに、ブロックチェーンバリデーターは、トランザクションを検証するためのステークとしてトークンを設定することにより、ネットワークを保護します。

UbeSwapや NomSpace、「暗号全体をその傘の下に置くことは一般化しすぎている」と信じています。

暗号ブリーフィングと話して、李は言った：

「他のチェーンとは異なり、 Celoは、ネットワークに新しいトランザクションを追加するために、大量の計算能力を必要としません。 Celoのハードウェア要件は非常に小さいです。」

彼はそれを付け加えた 従来の決済サービスは「完全に集中化されており、検閲に耐性がない」ため、分散型のオープンソースアプリケーションを構築することは困難です。

これらの事実にもかかわらず、Kickstarterユーザーはすぐに結論に飛びつきました。 最近、DiscordとUbisoftも、それぞれのコミュニティからの同様の反発に直面しました。これは、非代替トークンをプラットフォームに統合するというアイデアについて話し合っただけです。

Kickstarterは、ユーザーから投稿された懸念にまだ対処していません。 更新ごとに、Kickstarterは、計画されている分散型クラウドファンディングプラットフォームの詳細を説明するホワイトペーパーを公開する予定です。

開示：執筆時点で、この作品の作者はBTC、ETH、およびその他の暗号通貨を所有していました。