SECv。Rippleの最新情報と、この2つのエンディングのいずれかが含まれる理由

SEC対RippleLabsの訴訟に関する次の更新は、予想より少し遅れているようです。 具体的には、裁判所は、専門家の証言録取を2022年1月14日から1月19日まで移動するという両当事者の要求を認めました。理由は？ まあ、それはスケジュールの競合であると報告されました。

しかし、その間、何千ものXRP保有者の利益を代表している暗号弁護士のジョン・ディートンがゲストでした PBDポッドキャスト。 彼の出演中に、彼は事件とXRP投資家のための可能な結果についての彼の見解を共有しました。

私を判断しないでください

Deatonは、SECの審議プロセス特権、または意思決定プロセスに関連する文書を保護する機関の権利に関連する議論を思い出させることにより、視聴者が訴訟の手続きに追いつくのを最初に支援しました。

パトリック・ベト・デイビッドと話すと、彼は 言った、

「これは、SECの内部文書、ビットコインに関する文書、イーサリアムに関する文書です。 XRPの評価とそれがセキュリティであるかどうかについて、2018年6月13日付けの文書もあり、SECはこれらの文書のいずれも提出することを拒否しました。 彼らは自分たちが特権を持っていると主張しており、ビットコインやイーサリアムについて公式の宣言をしたことがないと主張しているにもかかわらず、彼らは特権を持っていると主張しています、パット。」

さらに、ディートン 同意しなかった リップルとXRPホルダーが一緒に働いていたという考えで。 主張する 彼は60,000人と話していた、ディートン 主張した XRPを初めて購入した人の中で、52.8％がRippleという会社のことを聞いたことがありませんでした。

訴訟がどのように終結するかという問題について、ディートン 説明、

「ある時点で、リップルはタップして、「聞いてください、私たちは特定の指定で行きます、私たちは現在認定投資家にしか売ることができません」と言うことができます。 あなたが知っている、それを回避する方法があります、しかし私はそれが起こっているのを見ません。 判決が下されたために落ち着くか、評決が下されるか、どちらかだと思います。」

ディートン 結論 以前の事件があったことを引用して、陪審員がデジタル資産は未登録の証券ではないと判断した事件がありました。

プレス時の時点で、リップルとSECの両方が、議論を拡大するために補足のレターブリーフを提出していました。 これは、天然資源防衛協議会の裁判所の判決の結果でした。 [NRDC] v。米国環境保護庁 [EPA] 場合。 後者は、審議プロセス特権の範囲を更新することにつながりました。

ただし、SECは、すべての文書が防御によって保護されていることを引き続き維持しています。

論争の証拠

Rippleの共同創設者であるChrisLarsenは、最近ニュースになりました。 提案 ビットコインマイナーが環境を保護するための方法。 Larsenは、Proof-of-Workコンセンサスメカニズムから移行し、二酸化炭素排出量を削減しながら鉱山労働者に報酬を与えるためにコードを変更することを提案しました。

予想通り、反応はまちまちで、多くのビットコイン支持者は、そのような動きはコインのアイデンティティそのものを破壊すると主張しました。

私や他の人たちが、ビットコインがエネルギー消費に長期的に取り組むためにPoWから離れることを提唱しているのを見たことがあるかもしれません。 一般的な反発は、鉱夫がこれに参加することは決してないということです。 さて、今日私はそれに対する解決策を提案しています！ 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA

-クリス・ラーセン（@chrislarsensf） 2021年12月9日