原文(英)これが、ロールアップを使用したマージ後のシャーディングされたイーサリアムトランザクションの「現実的な見積もり」です。
2021-12-20 04:30:36
昨年、暗号通貨業界が主流になり、その根本的な問題も同時に脚光を浴びています。
最も頻繁に引用されるのは、プルーフオブワークコンセンサスメカニズムを使用しているため、ビットコインやイーサリアムなどの最も古くて最も人気のあるブロックチェーンによって消費される高エネルギーです。
持続可能性またはセキュリティ?
これらの問題は、DeFiおよびNFTセクターの台頭により、イーサリアムの使用が急増した今年、特に悪化しました。 実際、ネットワークが処理する準備ができていない可能性のあるトラフィックが発生しました。
最近では ブログ投稿、プラットフォームは、
「イーサリアムの現在のエネルギー消費量は高すぎて持続不可能です。 セキュリティと分散化を犠牲にすることなくエネルギー消費の懸念を解決することは、重要な技術的課題です。」
深刻な反発の中で、イーサリアムは現在、より環境に優しいエコシステムに向かって進んでおり、PoWと比較して大幅に少ないエネルギーを使用するプルーフオブステークコンセンサスメカニズムに移行しています。
マイナーの必要性をなくし、代わりに信頼の形として独自のETHを使用するバリデーターに置き換えるため、高い計算能力の必要性は無意味になります。
Polkadot、Cardano、Avanalcheなどのいくつかのライバルブロックチェーンはすでにこのメカニズムを採用しているため、はるかに低い取引手数料と時間を記録しています。
イーサリアムのPoSベースのビーコンチェーンは2020年の終わりからすでに稼働しており、ネットワークは2022年の第2四半期までに完全に採用される予定です。その間、チェーンはイーサリアムにスケーラブルでエネルギー効率の高い洞察を提供しましたネットワークはマージ後になります。
PoWからPoSへの道は先です
さらに、前述のブログ投稿によると、PoSへの統合により、総エネルギー使用量が99.95%削減される可能性があり、このメカニズムはPoWと比較して2000倍効率的になります。
「イーサリアムのエネルギー消費量は、ネットワーク上の各ノードでホームコンピューターを実行するコストとほぼ同じになります。」
比較すると、PoWでのETHトランザクションは、7。44日間の平均的な米国の家庭の電力消費量に相当します。 Digiconomistによるレポート。
投稿はまた、ロールアップを使用したマージ後のシャーディングされたイーサリアムトランザクションの「現実的な見積もり」を提案しました。これは、1秒あたり25,000〜100,000トランザクション(tps)でした。 これは、ネットワークが100,000のトランザクションを完了するのに約4秒かかることを意味し、約0.667kWhのエネルギーを使用します。
「これは、同じ数のトランザクションでVisaが使用するエネルギーの約0.4%、またはイーサリアムの現在のプルーフオブワークネットワークと比較して約225分の1のエネルギー消費量の削減です。」
興味深いことに、単一のETHトランザクション 現在使用しています 100,000VISAトランザクションと同じくらいのエネルギー。
マージ後のネットワークのESG目標の観点から将来がどうなるかを予測することは不可能ですが、ビーコンチェーンは別のレーンで問題を引き起こしています。
最近のTwitterユーザー 強調表示 チェーンの契約は、8,641,954個のイーサリアムを含む単一の最大のイーサリアム契約であり、プレス時に340億ドル以上の価値があります。 伝えられるところによると、これは「送信または使用」できません。
速報:8,641,954 ETH(320億ドル)が単一の最大のイーサリアム契約に閉じ込められ、送信または使用できません。 まだ書かれていない、または指定されていないハードフォークが必要になります。 ハードフォークのタイミングと条件はまだ不明です。https://t.co/xcXPwbS93v
— Tomer Strolight | ビットコインアートのための攪拌(@TomerStrolight) 2021年12月14日
ネットワークが資金を救済するために不特定のハードフォークを必要とする場合でも、すでに賭けられている膨大な量のETHは、ETH2.0の統合に対する高い需要と信頼を示しています。
元ソースこれが、ロールアップを使用したマージ後のシャーディングされたイーサリアムトランザクションの「現実的な見積もり」です。