暗号には規制が必要ですか? -CryptoDaily™

ゲンスラーが彼の次の動きを計画しているときでさえ、暗号はブームの準備をしています 海外仮想通貨ニュース

原文(英uk)暗号には規制が必要ですか? -CryptoDaily™

2021-12-23 20:30:00

暗号通貨セクターは、従来の金融システムでは一般的に多くの人に軽蔑されており、SECの議長であるゲイリーゲンスラーによって「ワイルドウェスト」と呼ばれているため、深刻な規制のために長い間延期されているセクターであるように見えます。

世界中のメディアを通じて、そして金融業界で最も影響力のある人々の口から、「暗号通貨は麻薬の売人、テロリスト、マネーロンダラーのためのものです」という叫び声が続いています。 最新の暗号詐欺が呼び出され、そのような野生で危険なセクターで腕を組む可能性のある投資家への警告として保留されます。

確かに、規制当局がこれらの悪質な業務を取り締まるために規制当局を呼び込む時が来ました。規制当局が大きくなり、安全で確実な通貨システムに影響を与える可能性さえあります。

わかりました、私たちは皆、暗号が上記のように悪くないことを認識していると思います。 はい、いくつかの完全な詐欺がありました、そして最も熱心な暗号愛好家でさえ、そのほとんどを認めなければならないでしょう ほぼ12000の暗号プロジェクト 今日の運用は、おそらく来年かそこらを超えて存続することはありません。

しかし、これは非常に新しい業界です。 中本聡が最初のビットコインを採掘してから約12年しか経っていません。 その時以来、暗号通貨は2.4兆ドルのセクターに成長し、多くの人がそのサイズに合わせて成長すると信じています 金の時価総額 今後数年間で、9から14兆ドル近くになります。

この新しいブロックチェーン/暗号業界は、インターネット以来最も革新的で破壊的であると一部のアナリストによっても言われています。 コマース、金融、ゲームなどの他のさまざまなセクターは、NFTやDeFiなどのイノベーションによって大きく変化します。

では、規制の問題に戻りましょう。誰がそれを実行するのでしょうか。

SECの議長であるGaryGenslerが1人の候補者です。 彼はおそらくMITでブロックチェーンを教えたという資格を持っています。 しかし、彼の技術的背景は、 フォーブスの記事 これはまた、MITの任務が彼に「SEC議長としての彼の指名を確保するための学術的善意」を与えるために必要な動きであったと仮定しています。

暗号に関するゲンスラーのコメントは知的でも建設的でもなかったので、これはおそらく裏付けられています。 彼は法の強力な武器として見られることだけを望んでいるようであり、それらがもたらす革新を認めながらも、すべての暗号通貨を証券であると話します。

Genslerはまた、各暗号プラットフォームとそれらがサービスを提供する一般の人々の間に「仲介者」を押し込むでしょう。 これらの仲介業者は既存の金融システムの典型的な要素であり、彼らの存在はプラットフォームと投資家の両方から吸い取る価値の量に見合うだけの価値がないということは非常に議論の余地があります。

実際、これまでに想定されていたあらゆる種類の規制は、今日の伝統的な金融システムに存在するものに由来しています。 銀行に有利に働き、政府によって管理されているシステム。

JPモルガン、そのリグ市場、および 悪意のある方法で操作する、常にメディアにあります。 彼らは罰金を支払いますが、それはあなたが彼らの事業がどれだけ彼らを相殺するかを考えると些細なことです、そしてそれから彼らは以前のように続けます-失敗するには大きすぎ、そして明らかに彼らについて深刻な結果をもたらすには規制当局の手の届かないところにあります。

すべての暗号プラットフォームがこれらの種類の人々によって規制される未来は非常に心配です。 イノベーションは抑制され、テクノロジーの進歩は遅くなり、暗号通貨の金融や他の著名なセクターの混乱から最も多くを失う人々を和らげるためだけになります。

すべての規制当局がSECのHesterPierceの型にあったとしたら、規制に対する圧倒的な支持は確かにあるでしょう。 彼女が暗号のゲームを変えるテクノロジーをそれが何であるかについて認識していること、そして彼女が 「セーフハーバー」提案 思慮深く、よく考えられています。

それでも、ゲンスラー会長が調子を整えているように思われ、私たちは彼が何を望んでいるのかを知っています。

したがって、規制されていない暗号はどうですか?

私たちは皆、これがそうではないことを知っています。 しかし、それがあったとしたら、何が起こる可能性があるか想像してみてください。

詐欺は続くでしょう。 しかし、最終的には投資家はより精通することを学ぶでしょう。 あなたのすべての動きを制御するレギュレーターを持っているということは、あなたがその知識を決して発達させないことを意味します。 代わりに、あなたはコンプライアンスの拘束衣に閉じ込められ、自分で考える能力を完全に無効にします。

システムとその規制当局は、平均的な投資家にとってはあまりにも「危険」であるため、私たちを暗号市場から一斉に追い出すことになります。 少なくとも100万ドルを自由に使えるようにしない限り、投資について何も理解していないので、これは「認定投資家」のためのさらに別の遊び場になるはずです。

通りの平均的なジョーは、暗号通貨である非常に革新的で収益性の高い市場でフロントランニングのウォール街です。 はい、いくつかは、注意しないと火傷する可能性がありますが、従来の金融ではないのとは対照的に、少なくとも暗号通貨の世界には無限の可能性があります。

規制当局が来ており、最終的にこの世界で権威を握っている銀行によって任務が課せられるため、彼らは窒息し、窒息しようとします。

地方分権化は非常に現実的な方法であるため、個人投資家がチェーンを断ち切る力を与えられ、学校が教えないこと、最終的に金融システムを管理するのは誰か、ひいては誰が管理するのかを実際に学ぶことを期待しましょう。私たち全員。

免責事項:この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。




元ソース

続き・詳細はこちら

暗号には規制が必要ですか? -CryptoDaily™

タイトルとURLをコピーしました