なぜIMFは暗号について懸念しているのですか、そしてそれは有効ですか？

で CNBCのためにSilviaAmaroによって書かれた記事、暗号通貨に関してIMFによってフラグが立てられたいくつかの重要な問題が強調されています。 ただし、物語は、暗号通貨とその採用によって前面に出された明らかな利点を無視しています。 繰り返される障害は答えですか？ それとも、協力と暗号空間のより良い理解が前進するのでしょうか？

IMFが収集したデータによると、すべての暗号資産の価値は9月に合計で2兆ドルを超え、2020年から10倍に増加しました。

強力な運用ガバナンスの欠如

IMFは、暗号空間に関するいくつかの問題を浮き彫りにしました。 主な問題の1つは、暗号資産を取引している現在の個人や金融機関が強力な運用ガバナンスとリスク慣行を欠いていることです。 IMFによると、監視の欠如と不十分な開示は、暗号トレーダーを重大なリスクにさらします。 IMFはまた、暗号資産はデータギャップを起こしやすく、マネーロンダリングやその他の違法行為への道を開くと信じていると述べました。

暗号通貨が依然として日々の分裂的なトピックであり、賛否両論があることは明らかです。 暗号通貨の支持者は彼らが金融界の未来であると主張している一方で、懐疑論者は詐欺やマネーロンダリングのリスクについて議論しています。 しかし、これらのリスクは現在の金融システムにも存在していませんか？

ソーシャルメディアWebへ

英国の金融規制当局であるFCAは、ソーシャルメディアのインフルエンサーと暗号通貨への投資がますます接近していることにもフラグを立てています。 この問題について、FCAの議長であるチャールズ・ランデルは次のように述べています。

「ソーシャルメディアのインフルエンサーは、純粋な憶測に裏打ちされた新しいトークンを送り出し、投棄するのを助けるために、詐欺師によって定期的に支払われます。 一部のインフルエンサーは、まったく存在しないことが判明したコインを宣伝します。 完全な財務サイクルで何が起こるかはわかりません。 この物語がいつ、どのように終わるかはわかりませんが、他の新しい憶測と同様に、うまく終わらない可能性があります。」

批評家によって引用された最近の例は、トークン、Ethereummaxを宣伝するために支払われたキムカーダシアンです。 批評家はまた、トークン開発者について共有された情報がいかに少ないかを指摘しました。 魅力的なライフスタイルに関連していると強調されている暗号通貨は、他の資産の価値が増減する可能性があるため、有害である可能性があります。

標準化が鍵

InteractiveInvestorのパーソナルファイナンスキャンペーン担当者であるMyronJobsonによると、政策立案者は暗号通貨に関連する広告を標準化し、暗号通貨に関連するリスクを明確に説明することが不可欠です。 問題は、資産自体ではなく、暗号に投資する際のリスクについて個人を教育するメッセージまたは欠如にある可能性があります。

政策立案者が取り組んでいるもう1つの問題は、投資家、特に若い投資家が、暗号市場への最初の投資を行うためにローンとクレジットカードを使用することです。

ビットコインと暗号の場合

エルサルバドルは、ビットコインと暗号の成功の可能性を理解しようとするときに見るべき一例です。 エルサルバドルはChivoWalletアプリをリリースし、毎日のスムーズな取引と送金を確実にするためにいくつかのATMも設置しました。

その間、IMFはそれに固執しています 頻繁に繰り返される恐れ ビットコインと他の暗号通貨の周りで、ビットコインの合法化に伴うリスクをさらに強調する声明を発表しました。

暗号の利点を無視するIMF

声明は、暗号通貨が支払いシステムを大幅に効率化できることを認めていますが、業界の利点を認識または理解することを拒否し、業界のニュアンスに対してオープンマインドを保つことを拒否します。 代わりに、IMFは、ありふれた批判としばしば繰り返される批判に焦点を合わせています。

「ビットコインの価格変動性が高いことを考えると、法定通貨としての使用は、消費者保護、財務の完全性、および財務の安定性に重大なリスクを伴います。 その使用はまた、財政偶発債務を生じさせます。 これらのリスクがあるため、ビットコインを法定通貨として使用しないでください。 スタッフはビットコイン法の範囲を狭めることを推奨し、新しい支払いエコシステムの規制と監督を強化することを促します。」

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。