「謝罪する必要はありません」と、ビットコインのエネルギー論争に参加しているポンプリアーノは言います

ビットコインマイニングは、世界的な炭素排出量の増加に貢献していることで長い間選ばれてきました。 見積もりは、ビットコインネットワークが 消費する 年間約122テラワット時の電力。 明らかに、それはアラブ首長国連邦、スウェーデンなどのいくつかの国よりも多いです。それは全世界の電力生産の0.55％を占めています。

ソース： ccaf.io

グローバルビットコインネットワークがかなりの量のエネルギーを消費することは事実ですが、その消費をコンテキストに入れて、その利点と比較検討する必要があります。

手始めに、BTCのエネルギー消費を非難する批評家は彼らの視野を広げるべきです。 たとえば、金鉱は、 食べ尽くす 年間131テラワット時の電力。

さて、この最新のインタビューを考えてみましょう。 ビットコインのインフルエンサーでポッドキャスターのAnthonyPomplianoも同じことを話し合った。 批評家への返信。 彼は、「世界の重要なものはエネルギーを使用している」ので、ビットコインのエネルギー使用について「謝罪」する必要はないと主張しました。

「規模が大きくなるにつれて、 #bitcoin これらのブロックのそれぞれにより多くの経済的価値を詰め込むことができるので、ますます効率的になるからです。 レガシーシステムでは、拡張するにつれて、より多くのエネルギーを消費する必要があります…エネルギーの使用について謝罪するべきではありません。」 @APompliano の上 #btc エネルギー使用。 pic.twitter.com/gFSMFz3ApU

—スクワークボックス（@SquawkCNBC） 2021年12月27日

ターゲットを特定するのは簡単な作業です。 しかし、人々はビットコインエコシステムに対する「気候論争」の「要点」を見逃しています。 USDシステムと比較して、Pompliano 述べました、

「エネルギー消費とドルシステムの間には線形の関係があり、より多くのユーザーとより多くのトランザクションをサポートするには、より多くのエネルギー、より多くのデータセンター、より多くの銀行支店、より多くのATMを消費する必要があります。」

彼はまた、次のように述べています。「ビットコインブロックチェーンは、エネルギー消費量とこれと同じ線形関係を持っていません。 これは、ブロックあたりのトランザクション数に関係なく、各ブロックで消費されるエネルギーが同じであるためです。」 しかし、彼が付け加えたように、これは消えていくかもしれません、

「ビットコインが拡大するにつれて、これらの各ブロックにより多くの経済的価値を追加できるようになるため、より効率的になります。」

この議論は有効かもしれませんが、これに対抗するために選ぶかもしれない1つの側面があります。

「重要なこと」を定義する

ちなみに、最近別の洞察が発表されました。 調査によると、 エネルギー消費 ビットコイン（BTC）エコシステムの割合は、GoogleとFacebookの両方を合わせた量の8倍（8倍）でした。

これらの1兆ドル規模の企業の財政状態を考えると、エネルギーを消費する「重要なこと」についてのポンプリアーノの議論に対する見方を変えることができます。 それにもかかわらず、BTCのエネルギー消費をめぐる論争は決して新しいものではなく、解決にはほど遠いものです。