XRP訴訟：SECの提出は、リップルの公正な通知の抗弁を打つ新しい理由を与えます

原文(英)XRP訴訟：SECの提出は、リップルの公正な通知の抗弁を打つ新しい理由を与えます

2022-01-07 17:00:51

SEC vs Ripple Labsの訴訟が2022年に入ると、XRPコミュニティの多くは、次の裁判所の更新が1月19日頃になると予想していました。しかし、暗号ウォッチャーは、リップルの事件の創設の柱の1つを攻撃するSECの最新のファイリングを読んだ後、驚きました。

「ファイフ」は何をしているのですか？

2022年1月6日付けのファイリングのコピー、および共有元連邦検察官のジェームズ・K・フィラン、SECは別の事件を引用しました。それは「ファイフ」と呼ばれていました。アメリカの規制当局は、この特定の訴訟からの裁判所の否認を使用して、リップルの公正な通知の抗弁を打つための独自の係属中の申し立てをさらに支持しました。

ファイフ事件は、SECと被告ジョンM.ファイフおよび彼の5つの実体の間で発生しました。その提出において、SECは次のように述べています。

「「ファイフ [case] 訴状の段階で、リップルがこの場合に主張しているのと同じ「公正な通知」の議論を拒否し、SECはストライキに移行しました。」

ファイリングはさらに追加しました、

“それはそう、 ファイフ 「ディーラー」という用語を解釈する「拘束力のある権限」の欠如を認めたにもかかわらず、段階を却下する動議での被告の「公正な通知」の抗弁を拒否した。「「

本質的に、SECが伝えたいことは、1946年以来、このフレーズが法的パラメーターに拘束されていることを示すことにより、リップルが「投資契約」という用語を使用する際にこの結果を適用することです。

SECの見解では、これはリップルの防御を攻撃する動きを強化するでしょう。以前、サンフランシスコに本拠を置くブロックチェーン会社は、SECが法律に違反するXRPの販売について公正な通知をしなかったと主張していました。 SEC自身の提出書類は次のように述べています。

「リップルの場合、「投資契約」という用語を解釈する拘束力のある当局は、1946年以来存在しています。 WJ Howey Co.、328 US at 298–99。したがって、 ファイフ リップルの4番目の積極的抗弁を打つための追加の権限を提供します。」

目をむいてください

業界の専門家やメディアインフルエンサーによると、SEC vs Rippleは、単なる別の退屈な訴訟以上のものです。実際、最終的な判決がアメリカの暗号規制を変える可能性があり、国のフィンテックイノベーションを促進するか、国内企業を海外に送る可能性があると考える人もいます。

彼の側では、ビジネスジャーナリストのチャールズガスパリノ備考ケースは暗号の可能性があります「最大の物語」 2022年に。

2022年はおそらく最大の物語の年になるでしょう＃暗号スペースが展開します： @リップル vs @SECGov。リップルに勝つ/#XRPLcommunity に制限を課します @SEC_Enforcement 暗号に対するパワー。政府の勝利と委員会の権限は、それが後を追うことができるところまで強化されます @ethereum

-チャーリー・ガスパリノ（@CGasparino） 2022年1月1日