クロスチェーン橋に懐疑的なヴィタリック・ブテリン

イーサリアムの共同創設者兼開発者VitalikButerin ツイート 今日のRedditの投稿へのリンク。ここでは、マルチチェーンの将来に対する彼の信念について話し合ったが、クロスチェーンのエコシステムについて疑問を表明した。

クロスチェーンの脆弱性

ブテリンは、彼の議論の中で、クロスチェーン環境を不承認にした主な理由として、「橋の基本的なセキュリティ制限」を挙げました。

ブテリンは説明の中で、ブロックチェーンが51％の攻撃を受けた場合、すべてのセキュリティメカニズムが失敗するという考え方に同意しないと述べました。 51％の攻撃の目的は、ネットワークのマイニングハッシュレートまたは計算能力の50％以上を制御することにより、ブロックチェーンに登録されているトランザクションの整合性を操作することです。

ブテリンは、51％の攻撃の場合、 攻撃者は、誰かのETHを奪うブロックを提案することはできません。そのようなブロックはコンセンサスルールに違反し、ネットワークによって拒否されるためです。 言い換えれば、ハッシュパワーの99％が別のウォレットのETHを不法に奪う方向に調整されたとしても、ノードは残りの1％のチェーンをたどるだけです。これは、プロトコルルールに従う唯一のブロックセットだからです。 したがって、ブテリンは、「正直な」ブロックは国家の一貫性を維持すると主張した。

ブテリンは、ユーザーがアセットをネイティブブロックチェーンから非ネイティブブロックチェーンにブリッジするときに問題が発生すると主張しました。 ネイティブブロックチェーンがブリッジトランザクションを元に戻す51％の攻撃を受けた場合、同じトランザクションが非ネイティブ（宛先）ブロックチェーンで確認されるとすぐに、それらのアセットは「孤立」または「サイロ化」されたままになる可能性があります。ネイティブブロックチェーンで完全にサポートされなくなったコントラクトを持つユーザー。

さらに、ブテリンは、同じ原則がイーサリアムのメインチェーン上に構築されたすべてのレイヤー2に適用されることを説明しました。 この点で、彼は次のように書いています。

「イーサリアムが51％攻撃されて元に戻ると、アービトラムとオプティミズムも元に戻ります。したがって、イーサリアムが51％攻撃されても、アービトラムとオプティミズムの状態を保持する「クロスロールアップ」アプリケーションは一貫性を保つことが保証されます。 そして、イーサリアムが51％の攻撃を受けない場合、51％がアービトラムとオプティミズムを別々に攻撃する方法はありません。」

著者はさらに、異なるチェーン間で相互に関連するdAppを使用すると、51％の攻撃がエコシステム全体を危険にさらす可能性がある「伝染効果」を目撃できると述べています。 この考えをさらに正当化するために、Vitalikは、他のブロックチェーン環境と相互作用するのではなく、いくつかのネイティブレイヤー1アプリケーションが互いに密接にインターフェースする主権ゾーンを支持していることを明らかにしました。

ブテリンは、これらの問題がすぐに発生するとは予想していなかったが、ブリッジで保持される暗号通貨の量が増えるにつれて、それらを攻撃するインセンティブも増えると述べて結論を下しました。

開示：この記事を書いている時点で、著者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。