ゲンスラーは、ほとんどの暗号はおそらく証券であり、イーサリアムを除外しないとまだ断固として主張しています

証券取引委員会のGaryGensler会長は、 インタビュー CNBC Squawk Boxで、正確な理由を明確にすることなく、暗号のほとんどがセキュリティであるという線を維持し続けています。

暗号通貨を厳しく規制したい、警察金融の世界で非常に影響力のある人物であるゲイリー・ゲンスラーは、次のように語っています。 暗号プロジェクトに仲介者を紹介する 分散型金融プラットフォームなど、 大学生に法定通貨を節約するように指示します。

インタビュアーから、リップルのようなイーサリアムをセキュリティと見なすべきかどうか尋ねられたとき、ゲンスラーは冗談めかして答えました。 彼は言った：

私は、民事法執行機関でもある5名の委員会の委員長であるため、1つのプロジェクト、1つの考えられる状況について話し合うこの種の公開フォーラムには参加せず、電波に関する法的アドバイスを提供します。そのように。

しかし、彼はその後、セキュリティ法を侵害していると彼が見たものを明確にしました。

あなたが一般の人々から資金を調達していて、一般の人々がそのプロモーター、スポンサー、そのグループの努力に基づいて利益を期待している場合、それは証券法の範囲内です。

ゲンスラーはさらに、議会は投資家を詐欺や詐欺から保護するために完全かつ公正な情報を入手できるように投資家を保護したいと述べました。

SECの議長は、暗号通貨は「新しい」ものであり、それらには新しい取引方法と取引方法があることを認めましたが、1930年代にさかのぼる資産のラベル付けの古い方法は依然として完全に適切であると信じていました。

彼は、彼のスタンスの主な理由の1つとして「公的保護」について言及し続けましたが、これがSECの3つの主要な柱の1つであると考えられていることを考えると驚くことではありません。

インタビューの結果は、ゲンスラーがSECがリップルをセキュリティと見なす方法についてはまだ引き出されていないが、他の暗号プラットフォームのCEOが自分のプロジェクトかどうかを理解できるようにするイーサリアムやビットコインとの違いを指摘しないということですまた、法律に違反していました。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。