原文(英)ウィキペディアでの議論によると、NFTは「アート」として分類できません。理由は…
2022-01-14 05:30:48
2022年に入ると、非代替トークン（NFT）は現在では一般的な名前になっています。 これらのいわゆる「デジタル収集品」は、2021年に急激な上昇を経験しました。
要約すると、NFTはここ数年で世界を席巻しました。 それはNFTを通じてであり、デジタルアーティストは彼らにふさわしい認識を得ています。 しかし、それを「アート」と見なすと、人々は分かれているように見えます。 これを考慮してください-ウィキペディアがNFTを「非芸術」として分類した場合はどうなりますか。 その場合、それは悲劇にほかなりません。 まあ、これは確かにソーシャルメディアプラットフォームでの最近の争いのシナリオでした。
アート緊急事態の宣言
によると 進行中の議論 ウィキペディアでは、NFTを「アートではない」と公式に分類する可能性が現在トレンドになっています。 ユーザーが作成した無料の百科事典は、NFTを芸術の一形態として分類することに反対票を投じました。 の多くは 討論 NFTが芸術を代表しているかどうかに焦点を当てました。 または、それが基礎となるアートとは別の単なるトークンである場合。 結論を出すための信頼できる情報が不足していると感じる人もいました。
この討論によると、状況は次のようになりました-6票 包含に反対する アートとしてのNFT販売のそして、アートとしてNFT販売を含めることに賛成票を投じることはありません。 言うまでもなく、これはウィキペディアが世界中に広がっていることを考えると大混乱を引き起こす可能性があります。
それはすべて、12月末にプラットフォームで開始されました。 実際、これらの売上の一部は9,000万ドル以上を獲得しました。 それにもかかわらず、1月12日に、著名な作品の販売を削除するためのコンセンサスが作成されました。 そのような パックのNFT トップアート販売リストから9100万ドルとBeepleの6900万ドルのNFTを取得し、後日ディスカッションを再開したコレクション。
Twitterハンドルを持つジェミニインターンエグゼクティブの1人、 ‘ダンカンコックフォスター‘ 触れられた一連のツイートで これらすべての側面で。 彼は、次のように読んだツイートで、この状況の重大さに光を当てさえしました。
ウィキペディアは前例に基づいて機能します。 このページでNFTが「アートではない」と分類されている場合、ウィキペディアの残りの部分では「アートではない」と分類されます。
ウィキペディアは、世界中の多くの人々にとって世界的な真実の源です。 賭け金はこれ以上高くなることはできません！
—ダンカンコックフォスター（@DCCockFoster） 2022年1月12日
NiftyGatewayの共同創設者であるGriffinCock FosterなどのNFT支持者は、同じ物語を繰り返しています 主張し、
「これはかなりめちゃくちゃです。ウィキペディアの改造では、NFTはアートにはなり得ないと言っています。たとえば、NFTの場合、アートとして分類することはできません。 すべてのNFTがアートであるとは限りません。結局のところ、その柔軟な媒体ですが、多くは100％アートです。 行動を起こし、言葉を広めましょう！」
逃げ道はありますか？
NFTコレクターのDuncanCock Fosterによると、NFTコミュニティは、その真の可能性を組み合わせて紹介する必要があります。
これを行うための最良の方法は、このトピックについて経験豊富なウィキペディア編集者を教育することです。
自分でページを編集することもできますが、ウィキペディアは評判に反しているため、討論に参加するには編集の歴史を持つ編集者が必要です。
—ダンカンコックフォスター（@DCCockFoster） 2022年1月12日
それに加えて、 Everipedia、ウィキペディアに相当する分散型Web3は、この状況を利用しました。 NFTとアートへのアプローチを比較することでプラットフォームに返信しました。
Everipediaの編集者は100ページ以上を作成しました #NFT ウィキペディアがプラットフォーム全体でNFTを「アートではない」とマークするために移動している間のコレクション。
NFTプロジェクトがEveripediaに移行する時が来ました $ IQ、アートとイノベーションをサポートするWeb3.0百科事典。https://t.co/tL5beVDCN9 https://t.co/SsNFoQmyBd
-Everipedia（@Everipedia） 2022年1月12日
それにもかかわらず、それはウィキペディアの最初のダンスではありませんでした。 それは持っていた 問題 暗号関連情報を報告します。 反暗号活動家であり、ウィキペディアの上級編集者であるデビッド・ジェラルド 中心舞台に立った それから。 彼はオーストラリアのブロックチェーンソフトウェア会社PowerLedgerに関連するエントリを削除しました。
