Ripple CTO：ビットコインの禁止またはEthereumセキュリティのブランド化はRippleにとって「悲惨な」可能性があります

Rippleの最高技術責任者であるDavidSchwartzは、ビットコインやプルーフオブワークアルゴリズムの禁止、またはイーサリアムセキュリティのブランド化はRippleにとって「悲惨な」ものになる可能性があると述べています。

これはコミカルにばかげています。 これらの2つのことのどちらかが悲惨なことになります @リップル。 https://t.co/7iebCt66Hl

—（@JoelKatz） 2022年1月16日

彼は、キャッスルアイランドベンチャーズのニックカーターによる理論に応えながらそう言った。そこで彼は、リップルが上記の議題を戦略化するために「ロビー活動をしている」と主張した。

過去に、リップルCEOのブラッドガーリングハウスと元CEOのクリスラーセンはどちらも、ビットコインは環境への影響のためにPoWから離れるべきだと主張してきました。

私や他の人たちが、ビットコインがエネルギー消費に長期的に取り組むためにPoWから離れることを提唱しているのを見たことがあるかもしれません。 一般的な反発は、鉱夫がこれに参加することは決してないということです。 さて、今日私はそれに対する解決策を提案しています！ 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA

-クリス・ラーセン（@chrislarsensf） 2021年12月9日

ガーリングハウスはビットコインが「価値のある例外的な店」であることに同意している間でさえ、彼は 主張した それ、

「1回のビットコイン取引は、75ガロンのガソリンが燃焼することに相当します。」

さらに、ビットコインの価格が上がると、エネルギー消費量とプルーフオブワークの二酸化炭素排出量も増え続けることを説明します。 それどころか、リップル 自慢 その持続可能性対策の概要と2030年までにカーボンニュートラルを達成することを目指しています。

そうは言っても、リップルとイーサリアムの両方のコミュニティは、常にお互いに対して売り込みを行っています。

いわゆる敵意は、リップルが不当な扱いを理由に情報公開法の要求をSECに提出したときに始まりました。 XRPが抑制されている間、規制当局はイーサリアムにゴーサインを出したと言われています。 これはまた、広い暗号空間でイーサリアムに先発者の利点をいくらか与えました。

最近の 判定 リップル対SECの訴訟では、イーサリアムと元ディレクターのウィリアム・ヒンマンの2018年のスピーチに関する決定も伴います。 その中で、彼はイーサリアムが十分に分散化されているため、セキュリティではないと考えていました。

現在、リップルはSECと戦うための法的戦略の一部としてそれを使用しています。 過去には、XRP保有者を代表する暗号弁護士であるジョン・ディートンは 述べました、

「皮肉なことに、私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、SECの場合、XRPとETHは同じ側にあります。」

これは本質的に、CTOがリップルを繁栄している暗号通貨の一部と見なしていることを意味します。 イーサリアムとビットコインの両方で。