原文(英)ユーザーが脆弱性の悪用の疑いに関する情報を収集している間、OpenSeaは沈黙を守っています
2022-01-25 07:30:10
NFT Marketplace OpenSeaで報告された脆弱性は、ユーザーが何百ものEtherで利益を上げた可能性があることを意味します。 知っておくべきことは次のとおりです。
これを類人猿にしないでください
PeckShieldAlertはの詳細を共有しました 「フロントエンドの問題」 OpenSeaで、悪用者に少なくとも約332Etherを稼がせたとされています。
どうやら @公海 フロントエンドの問題があり、エクスプロイトは約332Etherを獲得しましたhttps://t.co/35kCB1n7nv
— PeckShieldAlert(@PeckShieldAlert) 2022年1月24日
さらに興味深いのは、Etherscanがユーザーのアドレスに不自然な活動のフラグを立てたことです。
このエクスプロイトの正確な技術的詳細は不明ですが、一部のユーザーは、おそらくガス料金を回避するために、上場廃止のNFTがOpenSeaからRaribleに移動することに関連している可能性があると理論付けています。 2つのインターフェースでの価格の処理方法が異なるため、悪用者は上場廃止されたNFTを低価格で購入してから、巨額の利益を得たとされています。
あるユーザーは、NFTが市場価格をはるかに下回る価格で販売されたことにショックを受けました。
なぜ私の類人猿は.77で売ったのか??????
-TBALLER.eth(@ T_BALLER6) 2022年1月24日
Etherscanによって参照された別のユーザーは、他のOpenSeaトレーダーがNFTを安全に保つためのヒントをいくつか提供しました。 これには、リストから除外されたNFTをウォレット間で移動するときに適切にキャンセルすることが含まれていました。
あなたの #NFT 次の場合に危険にさらされます:
➀OpenSeaに掲載
➁OpenSeaへの掲載をキャンセルせずに別のウォレットに転送
➂後で元のウォレットに送り返します
まさに何 @ T_BALLER6 2021年5月に行いました。 pic.twitter.com/O3PVle1zHq–lut1(@ _lut1) 2022年1月24日
脆弱性が議論されていたとき 早くも2021年12月、この問題を提起した1人のTwitterユーザーは、OpenSeaが懸念に対応するために連絡をとっていなかったと主張しました。 OpenSeaは最近、市場価格をはるかに下回るNFTをリストしているユーザーに警告する機能を発表しましたが、NFTプラットフォームは、報道時点で悪用された脆弱性の申し立てにまだ対処していませんでした。
そのAPIがTwitterの最新のNFTプロフィール写真機能をサポートすることを発表したばかりであるため、開発はプラットフォームにとって決定的な時期に来ています。 OpenSeaが脆弱性の申し立てを処理することを選択する方法は、新しいユーザーがそのサービスをどのように認識するかについてのトーンを設定する可能性があります。
スタッキング番号
アナリストは、1月のNFTプラットフォームの月間ボリューム(40億ドル以上)がすでに12月の統計を大幅に上回っているため、OpenSeaの進歩を興奮させて見守っています。
このデータから、イーサリアムが手ごわい量のNFT取引活動を見ていると結論付けるのは自然に思えるかもしれません。 ただし、OpenSeaでは [Ethereum]、プレス時に1月に販売されたNFTはわずか1,823,499でした。 OpenSeaを見たとき [Polygon]、この数は2,013,233でした。
LookRareに関する限り、世界中のトレーダーを驚かせたOpenSeaのライバルであり、1日の取引量がはるかに多いため、別の指標に注意することが不可欠です。
プレス時のLooksRareユーザー数は、OpenSeaの31,956人に対して490人でした。