インドの30％暗号税の提案-何か「違法」に課税することはできません…またはそれはできますか？

原文(英)インドの30％暗号税の提案-何か「違法」に課税することはできません…またはそれはできますか？

2022-02-02 00:00:23

インド政府がデジタル資産の譲渡を30％の税率に引き上げると発表してから数時間後、業界はその影響について意見が分かれているようです。

たとえば、「インドのウォーレンバフェット」として知られる投資家のラケシュジュンジュンワラ意見を述べたその予算2022は、インドにおける暗号の「死」です。

野党の上級指導者であるサチンパイロットも、政府の決定ですぐにジャイブを取りました。彼は伝えられるところによると言った、

「デジタル通貨に関する法律はありませんが、今はそれに対する税金があります。」

政策提案が政治的になりつつある一方で、一部の業界関係者は、課税率が少し極端であると考えています。ここで、30％の税金は、現在、15万ルピーを超える最高所得のスラブにのみ課されていることに注意してください。

正確な🎯🤣 ＃インド＃暗号 pic.twitter.com/AY6Sv1ZyLR

—クジラさん（@CryptoWhale） 2022年2月1日

税金ともっと税金？

注目に値するのは、仮想デジタル資産に関して提案された新しい条項は、より幅広い用途を持っているということです。現在、プライベート暗号からNFTに至るまでのすべての仮想資産は、同様の税率を引き付けます。単に意味仮想資産には、暗号化手段またはその他の方法で生成された情報、コード、番号、またはトークン（インドの通貨や外貨ではない）が含まれます…

一方、5ireの共同創設者兼CEOであるPratik Gauriは、「デジタル資産からの所得に30％の課税を行うと、一部の投資家は厳しいと思われるため、落胆する可能性がある」と考えています。ただし、ガウリを含むほとんどの業界関係者は、資産クラスに対する政府の承認のスタンプを意味するため、上記の発表に対して前向きな反応を示しています。

キャピタルゲイン税の代わりに譲渡税率が高くなることを意味する場合でも、損失または支出の相殺引当金のない1％のTDSクレジットがあります。

文書はまた、損失がその後の評価年に繰り越されることを許可されないことを指定しました。

しかし、それは私的な暗号がインドで合法であることを意味しますか？

としてあたり CryptoLegalの創設者であるPurushottamAnandは、暗号通貨からの所得に課税することは、「暗号通貨を必要かつ明示的に合法化する」ことではありません。どうして？ええと、これは「所得税は所得を得る方法や手段に関係がない」からです。

たとえば、AppyHighの共同創設者であるVenus Dhuriaによると、

「30％の税率が高い側にあり、損失の設定についてより明確にする必要がありますが、これはまだ始まりであり、うまくいけば時間とともに、より明確になるでしょう。規制によって何かを認識することのもう1つの利点は、宇宙での悪意のある、または違法な活動を防ぐことです。」

彼のコメントに反して、CREBACOのチーフSidharth Soganiは、そのような規定の欠如がインドでの「違法な採掘」を助長する可能性があると感じています。

これは、国内でも違法な採掘を助長します。インドは、POSとPOWの両方で機能するグローバルな分散型スペースのマイニング部分に対処する可能性があります。これは無視されます。
多くのギャップがあります… @sitharaman @jayantsinha @PMOIndia

— Sidharth Sogani（@sidharthsogani） 2022年2月1日