SECのGenslerはRippleやXRPについて多くを語ることはありません…これを除いて

ゲイリー・ゲンスラー主導の証券取引委員会（SEC）は、スポットビットコイン上場投資信託（ETF）に関する懸念を繰り返し放映してきました。 実際、会長は、不正で操作的な行為や慣行を防ぐために設計されたインフラストラクチャが不足していると考えています。 当局によると、これは投資家と公益を保護するというSECの意図には役立たないだろう。

これが私が尋ねるすべてです

Fox Businessとの最近のインタビューで、Genslerは、規制面での不確実性の高まりを踏まえて、彼の見解を再び提唱しました。 特に、Grayscale、VanEckなどを含むさまざまな申請者またはファンドが規制ウォッチドッグの要件を満たしていないためです。

ゲンスラーは今回、「SECと協力し、証券法に基づいて登録することを引き続き言います」と述べ、彼の立場を繰り返しました。

「確率で重み付けされていますが、プラットフォームには75、500、または1000のトークンがあります。 それらのどれもが（a）セキュリティではない可能性はほとんどありません。」

ビットコインETFがその日を勝ち取るためには、その発行者は、資産が取引される別の主要なコンプライアンス志向の市場とのSECが「監視共有契約」と呼ぶものを確立する必要があります。 シカゴマーカンタイル取引所（CME）で取引されているビットコイン先物は、このモデルに適合しているようです。

Genslerによると、CMEは2017年以来規制市場にあります。 それどころか、後者（スポットETF）は明らかに「原資産のフレームワーク」を完全には持っていません。

そうは言っても、BTC先物ETFのさまざまな批評家は、スポットビットコインとは対照的に、価格設定にそれらを使用する可能性を指摘しています。 これにより、パフォーマンスが低下する可能性があります。 先物は、割引価格で取引できますが、原資産に対してプレミアムで取引される傾向があります。

SEC対リップル

SECは、XRPが「未登録の証券」であるという主張をめぐってリップルを追求してきました。 それどころか、イーサリアムは規制のグリーンライトを与えられ、ETHは現在セキュリティではないとよく考えられています。

前述のインタビューで同じことについて尋ねられたとき、ゲンスラーは詳細にコメントすることを拒否しました。 しかし、彼は、「概念的な枠組みは、他の人の努力に、利益を期待してお金を投資する公的機関であった」と述べた。 彼が追加した、

「公的問題の側から資金を調達することは、完全かつ公正な開示と不正防止の基本的な交渉です。 そして、あなたは証券取引委員会と呼ばれる政府機関に登録します。それが私たちが本当にやろうとしていることは、その基本的な交渉を続ける手助けをすることです。」

SECの議長は次のように付け加えました。

「人々がこの分野に投資したり推測したりしたいのであれば、私たちはテクノロジーに中立です。 次に、これらのトークン、そして最も重要なこととして、取引および貸付プラットフォームが入ってきて、登録し、法律の範囲内でそれを行い、法律を回避しようとはしません。」

Twitterのさまざまなユーザーは、これらの応答に不満を持っています。 例えば、 リズホフマン、ウォールストリートジャーナルの幹部、 信じている そのゲンスラーは暗号会社に陰を投げかけています。