原文(英)リップルvsSEC：SECはバスの下にヒンマンを投げる準備をしていますか
2022-02-19 02:30:03
米国証券取引委員会（SEC）は、フィンテック企業であるリップルとのこの永続的な確執を勝ち取るために、異なるアプローチを取っている可能性があります。 リップルのアクションモード戦略に対抗するための間接的なルートの詳細。 ここで、リップルは、SECにメモを提出するように強制するための書簡の申立てを提出しました。 SECはそうすることを拒否しましたが、審議プロセス特権（DPP）を引用しました。
今回は誰がバスに乗っていますか？
SEC（原告）は2月17日に、 モーション ネットバーン判事のDPP判決の部分的な再検討と明確化のため。 これには、SECの企業財務部門（「コープフィン」）の元ディレクターであるビル・ヒンマンが発表した2018年6月14日のスピーチの1つのクリーンなドラフトが含まれていました。
しかし、前述のファイリングは、スピーチはヒンマンの個人的な意見ではなかったと述べています。 それは、デジタル資産に関する企業財務省の立場を伝えることを目的としていました。
「裁判所は、スピーチに関連する単一の文書に基づいて決定を下しました。これは、被告が裁判所のために強調することを選択したものです」と報告書は述べています。 了解しました。 しかし、被告の申立に関する裁判所の前に、スピーチの草案が添付された他の67通の電子メールを考慮しませんでした。
これ 追加した：
「これらの文書は、それが実際の政策形成の単なる周辺ではないことを示しました。 実際、これは、Etherに関するSECの審議プロセスにおいて不可欠なリンクでした。」
ヒンマンのスピーチは、SECスタッフが市場ガイダンスを提供するために使用されました。 コーポレートファイナンス部門の見解に頼ることができます。 この動きにより、業界はジレンマに陥りました。 イーサリアムの現状 およびその他のデジタル資産。 規制当局がテーブルをめくり続けたため、クリプトツイッターも同様の否定的な反応を示しました。
皮肉な動き
ジェームズk。 有名な弁護士であるフィランは、以下のツイートの皮肉に気づかずにはいられませんでした。
SECが明確さを求めているのは皮肉なことだと思う人はいますか？
-JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪（@FilanLaw） 2022年2月18日
別の有名人の弁護士であり、Crypto LawUSの創設者であるJohnDeatonは、最新の情報にそれほど驚いていませんでした。 「一貫性がない」 動く。
私は1年間、SECの弁護士は取引を行っていると述べました。 彼らは、その議論が以前に行った他のステートメントや議論とどれほど矛盾していても、特定の議論に勝つために必要なことは何でも言うでしょう。 https://t.co/kZ8cTmcAbj
— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022年2月18日
Hogan＆HoganのパートナーであるJeremy Hoganは、Rippleとその代表者は、原告からのこの「クレイジー」な動きから実際に利益を得ることができると述べました。 彼 意見を述べた：
「今のスピーチは、ヒンマンの個人的な意見ではありませんでしたが、デジタル資産に関する企業財務部の立場を伝えることを目的としていましたか？！ 法の世界では、これはそれが得るのと同じくらいクレイジーです。 リップルの弁護士は少しばかり呆然としているに違いない!!」
全体として、原告の行為は現在、業界全体にとってますます懸念されています。 被告は利用できますか？ さて、ボールが彼らのコートにあったのを待って見てみましょう。
