裁判官はリップル訴訟で最新のSECの動きを否定します

リップルは、米国証券取引委員会（SEC）がリップルの公正な抗弁を行うための最新の入札を却下したため、進行中の訴訟で再び勝利を収めました。

オーバーオーバーリプライモーションが拒否されました

ブロックチェーンコンテンツプラットフォームLBRYに対する同様の訴訟の結果に基づいて、アナリサトーレス裁判官が、SECのSur-Sur-Replyの提出要求を却下したため、SEC対XRP訴訟の最新の進展はフィンテック企業に有利に働きました。 この他の事件を裁定した判事は、関連のない「選択的執行」弁護に関する訴状を裁定しました。 しかし、リップルの弁護士は、最近決定された「回路外」の事件に基づいて、その公正な通知の弁護がSECによって攻撃されるべきではないと主張しました。 弁護士はまた、SECがLBRYの公正な通知の弁護の訴えに反対するように動いていないため、SECの二重基準を指摘した。 行動の欠如は、SECが提案したSur-Sur-Replyでも言及されていませんでした。 しかし、トーレス裁判官がSECの要求を却下したため、リップルチームがこのラウンドで勝利しました。

元連邦検察官兼被告側弁護士のジェームズ・K・フィランはツイートし、

「一言で言えば、トーレス地区裁判官は、ストライキの動議を支持するSurSur-Replyを提出するというSECの動議を否定しました。」

リップルを支持する訴訟のチップ

リップルとSECの間の訴訟は、2020年12月から続いています。具体的な判決がないにもかかわらず、多くの紆余曲折が、この法廷闘争の複雑さに暗号コミュニティを接着させ続けています。 しかし、訴訟はフィンテック企業に有利に傾いているように見えるため、訴訟に関してリップルコミュニティの間には安心感があります。 裁判所はリップルに、その訴訟を強化するであろう複数の申し立てを弁護する許可を与えました。

裁判官は封印されたメモのリリースを命じる

ごく最近、トーレス裁判官は、2012年にさかのぼる2つのメモのリリースを命じました。これは、リップルの法務顧問であるパー​​キンス・コイによると、XRPが証券を構成しないことを立証する上で記念碑的なものでした。 メモを引用して、リップルは、フィンテック企業がSECがXRPをセキュリティと見なすという憲法上適切な通知を持っていたという明白な事実の問題として、それらが確立されなかったと主張することができました。 SECは、リップルがメモに含まれている警告を無視し、2013年から2020年までXRPの販売を続けていたと主張していました。

しかし、元SECインサイダーであるジョセフ・ホールは、特にトーレス裁判官がリップルの活動に関する懸念に対するSECの対応の遅れに疑問を呈した場合、規制当局は訴訟に敗訴する可能性が高いと考えています。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。