原文(英)SEC対リップル訴訟が1人の明確な勝者にもかかわらず「敗北」の状況である理由
2022-03-11 22:30:41
サンフランシスコに本拠を置くフィンテック企業であるリップルラボとSECの間の永遠の争いは間もなく終わるかもしれません。 さて、この文脈では、元SEC委員は多くの興味深い観察をしました。
元SECコミッショナーのジョセフ・グランドフェスト氏によると、SEC対リップル事件は間違いでした。 インタビュー 「どんなに結果が出ても、私たちは敗者になるだろう」と。
彼の声明によると、SECが戦いに勝ったとしても、彼らは戦争に負けることになると思われます。
負け負けの状況
元SECコミッショナーのJosephGrundfestとのインタビューはライブです！
トピック：
–ジョーの背景
– #SEC、ゲイリー・ゲンスラー、＆ ＃暗号 規則
– ＃リップル #XRP 訴訟
–ジェイ・クレイトン＆ビル・ヒンマン
– #Bitcoin スポットETF
– #CBDC pic.twitter.com/q7bDODqSiF— Tony Edward（Thinking Crypto Podcast）（@ ThinkingCrypto1） 2022年3月9日
元SEC委員は、XRP訴訟を進めるという決定を批判した最初の人物の1人でした。 実際、Grundfestは 手紙を送った 最終的に提出された苦情の前に関連するコミッショナーに。 それにもかかわらず、この動き（リップルラボを訴えるため）は、SEC職員の間でさえ非常に人気がありませんでした。 この点で、Grundfest 主張し、
「XRPに対する訴訟の提起に伴う判決について質問したことは、ほとんど秘密ではありません。 タイミング、影響、ポリシーについて質問がありました。 これは、訴訟を起こすことによって社会的観点から最もよく対処される問題ですか？ または「私たちの規制を見てみましょう」と言っていますか？
勝者に関係なく、訴訟は「誰が勝ったとしても、私たちを良い解決策から遠ざける」可能性が高いと彼は付け加えた。 実際、彼はXRP訴訟を、不適切ではなく判決を理由に批判しました。
彼はさらに、SECが勝った場合、「丸い穴に四角いペグをはめ込もうとするクレイジーな体制を手に入れる」と付け加えた。 「XRPが勝った場合、間違いなく、ビートに乗っている数少ない警官の1人が弱体化することになります…」
どんなに結果が出ても、「私たちは敗者になるだろう」と彼は結論付けた。 驚いたことに、彼は「この訴訟は私たちがこれらの結果のいずれかを達成するのに本当に役立つのか」とさえ尋ねました。
重い負担
前述の訴訟は、ジェレミー・ホーガン弁護士の3月6日のツイートによると、2022年8月26日までに終了する可能性があります。 和解によるものであれ、裁判所の決定によるものであれ。 結果について尋ねられたとき、Grundfestはなぜそれが複雑な問題になるのかを説明しました。
「XRPがセキュリティであるかどうかという問題については多くの公の議論がありますが、知的にさらに興味深く、結果を決定する可能性があると私が思う他の問題がここにあります。」
彼によると、ここにトリッキーな部分があります。「米国ではない外国為替でXRPを取引することになった場合、SECはそれに到達できません。」 これは、合衆国最高裁判所の意見と一致していた。
連邦証券法は米国で発生する取引にのみ適用されることに注意することが重要です。経験則の1つは、管轄区域での取引の終了です。
それにもかかわらず、これはXRP構造、コンセンサスメカニズムの複雑さを促進します。 エルゴ、XRPトランザクションは、部分的または完全に、管轄外でクローズされたと見なされます。
「立証責任は原告にあります」と彼は 意見を述べた。
Grundfestは、いずれにせよ、SECは戦いに勝つことができるが、戦争に負けると主張した。 しかし、XRP保有者はこの期間中に広範囲に苦しみました。
