クリスティーヌラガルドは、暗号がロシアの制裁を回避するために使用されていると主張している

欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁は本日、ロシア連邦に対する国際的な制裁を回避する手段として暗号通貨が「確実に使用されている」と述べました。 ただし、業界の専門家はそれについて説得されない可能性があります。

ラガルドは暗号を非難します

火曜日に開催された国際決済銀行のイノベーションサミットで、欧州中央銀行のラガルド総裁は 述べました その暗号通貨は、「私たちが話すように、ロシアに対して世界中の多くの国によって決定された制裁を回避しようとする方法として確かに使用されています。」 彼女は証拠として、ステーブルコインを含むさまざまな暗号通貨と交換されているルーブルの数が増えていることを引用しました。

ウラジーミル・プーチン大統領の侵略を阻止するためにロシアが国に課せられた歴史的な経済制裁を回避する手段として暗号通貨を使用できるのではないかと心配しているのはラガルドだけではありません。 先週、エリザベスウォーレン上院議員（D-MA）は、暗号通貨取引所が「ロシア連邦に本部または居住する人物と提携している」住所との取引を禁止する法案を提出しました。 さらに、この法案は、ロシア人が制裁を回避するのを支援するためにデジタル資産を使用して捕らえられた外国の実体を特定し、懲罰的な行動を取ることを行政府に課します。

制裁を受けたロシアのアクターが暗号通貨を使用して制裁を回避することに成功できるかどうかは、まったく別の問題です。 多くの業界の専門家は、このアイデアを不可能ではないにしても実行不可能であると説明しています。 先週、銀行、住宅、都市問題に関する上院委員会の前で、金融犯罪捜査網の元代理局長であるマイケル・モシエ氏は、公的ブロックチェーンが法執行機関に相談するための不変の証拠を提供するため、まったく逆のことが起こりそうだと証言した。 。 Mosier 証言：

「はい、暗号通貨は、スピードとその認識された匿名性のために、最近選択された支払いになりました。 ただし、コロニアルパイプラインの攻撃者から230万ドルの暗号通貨が回収されたように、暗号通貨で行われた支払いは、不透明な銀行よりも法執行機関に大きな可視性と調査上の利点をもたらします。 暗号通貨が関与したためにはるかに迅速に解決されたケースの他の多くの例があります。何年にもわたる刑事共助条約（MLAT）ではなく、不変の公的証拠を使用して、どの仮想資産サービスプロバイダー（VASP）が召喚状を提出するかを公的元帳ですぐに特定できるケースです。 ）不透明なワイヤー転送とシェル会社のためにどの銀行が関与する可能性があるかについてのプロセスと推測。」

ブロックチェーン分析会社Chainalysisの共同創設者であるJonathanLevinは、同じ委員会に次のように語っています。「ロシアやプーチンが制裁を回避するために暗号通貨を体系的に使用している証拠は見たことがありません。」

ラガルドは過去に暗号通貨に批判的でした、と言っています 去年の夏の終わり 「クリプトスは通貨ではない、終止符」というポッドキャストで。 暗号は、おそらく通貨としての名声を主張する非常に投機的な資産ですが、そうではありません。 ではない。”

開示：これを書いている時点で、この作品の作者はBTC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。