ビットコイン：中本聡の退出が避けられなかった3つの主な理由

ほぼ正確に10年前の4月、ビットコインの作成者である中本聡 送信 彼の仲間の開発者は彼の最後のコミュニケーションの言葉を開発しました。 彼は彼らに「貢献者に信用を与える」ように指示し、彼がすでに他のプロジェクトに「進んだ」ことを暗示していました。

2021年に早送りすると、暗号エコシステムはまだ分岐しており、主流の市場と連動しています。 2009年の0ドルから始まり、2021年の60,000ドルをはるかに超えるまで、ビットコインは明白なリーダーがいないにもかかわらず、十分に老朽化しています。

中本が開発者として行った選択は、今日の暗号ランドスケープ全体の機能に反映されています。 最近のインタビューで、BitcoinMagazineの編集者であるPeteRizzoは、彼の調査記事を拡張し、中本聡に関連するかなりの数の興味深い側面を明らかにしました。

1.地方分権化の必要性

大衆が中本について持っている先入観のある「慈悲深い」概念を一掃する、とリッツォは言った、

「私は本当に多くの点でコミュニティが彼を大きくし、彼らはもはや聡を必要としなかったと思います。 2010年後半までに、起こった注目すべき出来事の1つは、人々がサトシに対して完全に敵対的になることでした。」

実際、Rizzoによると、ほとんどのオープンソースプロジェクトは「慈悲深い独裁者」によって運営されており、編集者は聡の例を使って主張しています。 彼は主張した、

「彼は、誰にも相談したり、他の人に見てもらうためにコードを公開したりすることなく、コードに直接変更を加えました。 終止符。」

しかし、聡は「善意」でそれを「かもしれない」と言ったので、リッツォはすぐに明らかにした。

2.ビットコインはその道を見つけなければなりませんでしたか？

今日のシステムの機能の対照的な方法に光を当て、リゾはまた、ナカモトはビットコインの開発が今日行われている方法と根本的に対立する「矛盾した」方法で行動したと述べました。 彼が追加した、

「今日、ビットコイン開発の最高のバージョンがあるかもしれませんが、サトシがオープンソースのプロジェクトメンテナーとしてプロジェクトを実行し、決定を下したのは事実です。」

ビットコインが「中央銀行の代替手段」であることを評価し、リッツォはビットコインの作成者が特定の方法でプロジェクトを必死に推進した方法を指摘しました。 中本はビットコインが危険にさらされているという考えに驚いたと彼は主張し、リッツォはサトシがその後すぐに「神話化」されるのはいかに「驚くべき」かを語った。 彼が追加した、

「聡は未完成品を残しました。 それを完成させるためには、彼の謎を解かなければなりませんでした。」

3.ビットコインの謎を解く

非常に多くの異なるバージョンのビットコインが出現しているのを見て、リッツォは私たちがビットコインの最高のバージョンをまだ持っていると確信していません。

「ビットコインの遺産は、人間がビットコインを箱に入れようとし、ビットコインがそれらの箱から抜け出し続けることだと思います。」

ビットコインとより大きな暗号市場が過去数年間で進化するにつれて、部族主義と暗号最大主義も彼らの醜い頭を育ててきました。 「有毒なビットコイナー」がサトシを追い出したかどうかという問題について、リッツォは、「権威を主張するユーザー」のために中本が立ち去るのは単なる理論であると示唆した。

中本をリーダーにすることのプラスポイントや「利益」がないことを強調し、リッツォは次のように結論付けました。

「ビットコインは、あらゆる点でサトシを超えて進化してきたと思います。 私たちは今ビットコインの世界に住んでいて、サトシは必要ありません。その権威者は必要ありません。 今は確かにリーダーは必要ありません。」