LUNA、UST事後分析：それは協調攻撃かポンジーか

TerraのUSTがドルペッグをノックオフしてから2日が経過し、回復の試みは失敗したようです。 LUNAは、不幸な一連のイベントの不幸な犠牲者であることが判明しました。

USTのメルトダウンは、ステーブルコイン、LUNA、Terraエコシステムが、暗号市場に打撃を与える最大のポンジースキームであるという主張に火をつけました。 これは、Terraが誇大宣伝されたマーケティングのおかげで何とか確保できた多額の投資によるものです。 それでも、2020年には、アルゴリズムによるステーブルコインに関連する潜在的な危険性について警告が出されていました。

ReserveProtocolのNevinFreemanは、数十億の価値のある主要なステーブルコインがクラッシュするリスクについて話しました。 The ビデオ これは2020年のビットコイン会議からのものであり、テラのUSTで起こった正確な状況に対する彼の先見性を強調しています。

OnChainウィザードは、攻撃がどのように減少したかを説明します

USTが詐欺であるという主張は、関連するリスクを軽減するための適切な手段がないことに起因しています。 また、疑いを持たないユーザーから多くの投資を集めました。 Twitterユーザーの別の派閥は、USTとLUNAのクラッシュは協調攻撃の結果であると信じていました。 Twitterユーザーで暗号アナリストのOnChainWizardが 説得力のあるスレッド 攻撃がどのように調整されたかを説明します。

スレッドは、TerraのBTC購入が、攻撃の機会を提供する上でどのように重要な役割を果たしたかを示しています。 また、攻撃者は銀行の取り付け騒ぎの恩恵を受けるために42億ドルのショートポジションを実行したと主張しています。 USTが流動性プールから撤退したことで状況はさらに悪化し、その結果、ペグを維持することができました。

USTがペグを失ったため、LUNAのミントアンドバーンメカニズムが下向きの圧力に寄与した可能性があります。 その結果、LUNAは5月9日に約63ドルから下落し、執筆時点では1.15ドルまで下落しました。

プレス時、LUNAは4月のトップと比較して98％減少しました。 デペグイベントによって引き起こされた深刻な損傷を考えると、LUNAが回復するかどうかは不明です。 注目すべきことに、アルゴリズムのステーブルコインへの不信など、悪影響を与える可能性もあります。