XRP訴訟の最新情報：リップルの幹部は、不適切を理由に「拡大」を求めるSECの申し立てに反対します

リップルと米国証券取引委員会の間の訴訟は、それ自体を解決するまでには長い道のりがあるように思われます。 規制当局が、申立に対する反対を組み合わせるために超過ページを提出する許可を求める書簡の申立てを提出してから数日以内に、2人の被告、幹部のBradGarlinghouseとChrisLarsenの法律顧問が同じ反対で出てきました。

60ページの合同ブリーフを提出するというSECの要求は、4月30日にホルヘテンレイロによって提出され、アナリサトーレス裁判官に宛てられました。

彼らの中で 応答、前述の被告は、SECが「被告に対する関連する主張をさらに混乱させるために統合された立場を使用する」機会を与えるため、SECが合同ブリーフを提出することを許可されてはならないと主張している。 手紙が主張し続けた規制機関は、ガーリングハウスとラーセンの両方がリップルで異なる役割と異なる在職期間を持っていたことを示唆しているという独自の主張にもかかわらず、被告を不適切にまとめようとしています。

両方の個々の被告は、彼らに向けられたSECの個々の主張に具体的に対応しているので、ソロモンとフルメンバウムの顧問は、規制当局に次のことを行わなければならないと主張し続けました。

「…各個人被告によって提起された特定の議論に対処し、個々の被告が回答時に彼らに対するSECの反対の議論にもっと正直に対処できるようにし、最終的に裁判所が各個人被告に関する当事者の議論を明確に見ることができるようにします。」

さらに、カウンセルはまた、拡大に相当するものに対するSECの動議は、数ヶ月前にすべての当事者によって合意されたアプローチに正反対であると主張した。 統合された異議申立を提出しようとしているSECは、特に個々の被告が個々のブリーフを提出した後に提出されたため、同じこととは正反対であると主張した。

そのような努力は「否定されるべきである」と被告の顧問は結論付け、SECの要求を認めることは「明確な事実の主張を必然的に濁らせる」と続けた。

しかし、これは、過去数日間に被告とSECの間で浮上した唯一の論点ではありません。 たとえば、先週、リップルはSECがMOU要求で「裁判外の戦術」を非難し、当局は強く反対したと主張しました。

しかし、被告の1人であるCEOのBrad Garlinghouseは、訴訟について引き続き楽観的です。 事件がどのように進んでいるかについて尋ねられたとき、彼は最近コメントしました、

「これまでのところ、それがどのように進んでいるかについては満足していますが、それは確かに苛立たしいことです。」