XRP、SEC、リップル訴訟：この最新の論争の骨は関係者にとって何を意味しますか？

SECが12月にリップルラボとその幹部に違法な証券提供を告発したとき、訴訟が数か月以内に完了することを期待していた多くの人がいました。 「法廷外で和解するだろう」と一部の人は、両当事者が反対側に出た場合にどれだけ失う必要があるかを考えると、このような規模の法廷闘争が長く続く可能性は低いと主張した。同じ。

それでもなお、訴訟の最前線で当事者間で争点が出現するのを一日おきに見ています。 SECとリップルがMOU要求と単一の法定書面について議論しているのを見た一週間の裏で、古い問題が再び頭をもたげたように思われるでしょう。

で 文字 5月3日付けで、SECは、4月6日の命令の制限を超えて、「被告が不適切な発見を禁じる命令」を求めてサラ・ネットバーン裁判官に手紙を送りました。 問題の判決は、SECにビットコインやイーサなどの内部文書を作成するように強制する「被告の申し立ての大部分」を認めていました。

SECが前述の命令の再検討を求めていなかったことを明確にし、当局は、SECの内部発見を得ようとして命令を無視しようとしているのは被告であると主張しました。 同じように、SECはリップルラボの4月28日の手紙を引用しました。これは、原告が「特権ログを作成するという裁判所の明確な指示を無視した」と主張した手紙です。

さらに、SECはまた、次のように主張しました。

「裁判所の4月6日の命令では、SECが内部文書を作成する必要はありませんでしたが、SECが特権ログを作成するか入力するかについて、当事者が会って協議する必要がありました。」

これは、特に被告の前述の命令の解釈に正反対であるため、驚くべき議論です。 実際、人気のある弁護士ジェレミー・ホーガンによれば、

裁判官は非常に微妙な判決を下し、現在SECは裁判官が「なし」と言ったと言おうとしており、リップルは彼女が「ほとんどすべて」と言ったと言っています。 真実は、彼女は「いくつか」と言ったということです。 彼女は口頭での議論なしにすぐにこれを支配し、いくつかの頭を一緒に粉砕すると思います（丁寧な方法で）。 https://t.co/dLElIfznKK

—ジェレミー・ホーガン（@attorneyjeremy） 2021年5月3日

この最新の論争の骨は、訴訟にとって何を意味するのでしょうか？ まあ、その質問に対する明確な答えはありません。 しかし、特に訴訟の最初の提起に伴う前述の期待に照らして、可能性を検討することは依然として興味深いことです。

SECとリップルラボの間の和解の見通しにとって、さまざまな論争の的となっている問題の最新の相次ぐことは何を意味しますか？ まあ、これは単なる推測であり、同じことに賛成と反対の両方で議論をすることができます。

通常、長く苦しい激しい訴訟は、法廷外で解決される可能性が高いです。 あなたがSECまたは世界有数のブロックチェーン企業の1つであっても、訴訟費用は安くはありません。 また、原告と被告が別の主張をしているにもかかわらず、毎週、当事者の信頼性と評判に影響を与えてきました。 これが長くなるほど、これら2つの側面のいずれかがヒットする可能性が高くなります。 エルゴ、和解は本当に問題外ではないかもしれません。

一方、これは通常の訴訟ではないため、ここでは和解は選択肢にならない可能性があります。 12月に最初に提出されて以来、被告はこれを「完全に不適切な行き過ぎ」との戦い、「私たち対彼ら」の戦いとして捉えることに非常に注意を払ってきました。

Ripple Labsは、この場合の判決は、より大きな暗号コミュニティに重大な影響を与える可能性があると主張することで、意見と支持を刺激しました。 最近の「小さな勝利」とこの場合のすべての状況に照らして、被告がさらに一歩進んだことは理にかなっています。

参考までに、本当の敵意があるように見えるので、迅速な解決への私の希望は、提出ごとにわずかに低下します。 そうは言っても、リップルが小さな戦いに勝ち続ければ、SECがいつか屈服するのを見るかもしれません。

— Jesse Hynes（@jesse_hynes） 2021年4月30日

さらに、新しく任命された「暗号通貨に優しい」ゲイリー・ゲンスラーは、5月7日に彼の最初の非公開SEC会議の議長を務めることが期待されています。 とりわけ議題には、係属中の差止訴訟および訴訟請求の制度、和解、および解決の問題があります。 リップルについてはどこにも言及されていませんが、コミュニティの多くは、これが将来の和解交渉への道を開く可能性があると信じています。

前述の質問への回答は、訴訟の中心にある暗号通貨であるXRPが価格チャートでどのように機能するかに大きな影響を与える可能性があります。 12月に、SECが最初に請求を行った後、暗号通貨は50％以上減少しました。 しかし、それ以来、特に前述のケースでの前向きな進展を背景に、それは異常に回復しました。

エルゴ、前向きな判決や法廷外での和解でさえ、アルトコインのパフォーマンスに前向きな影響を与える可能性があることは不可能ではありません。