リップル訴訟：最近の裁判所の判決後、SECは別のショックを受けました

アメリカの監視機関である SEC は、リップルとの戦いが今週興味深い局面に入ったため、最近の打撃を受けました。

一連の敗北が続いている今、SEC が心配するのには十分な理由があります。 彼らの 最新 Netburn 裁判官は、SEC 当局者の公の発言を認証する Ripple の申し立てを承認しました。

この動議は当初、Ripple が事実の発見を再開しようとしていると主張した SEC によって反対されました。

ここで終わりはない

SEC 対リップルの訴訟は、別の月にすり減るにつれて、暗号コミュニティを引き付け続けています。

この事件は何年にもわたって見られており、すぐに終わることはないようです。

8月4日に提出された上記の動議では、SECは、リップルが動議を進める場合に備えて条件を付けていました。

同意の条件は、「被告が証拠開示の再開に同意する」ことでした。

この動きにより、SEC は独自の召喚状を提出して、不特定の記録のコピーを取得できるようになる可能性があります。

有名な弁護士 James Filan は、この事件に関する彼の洞察を投稿し続けています。 彼は、SEC の精彩を欠いた反応に目に見えて苛立ちを感じています。 この点について、彼は次のように述べています。

「SECの応答は、司法プロセスの乱用であり、裁判所の時間の無駄であり、SECがリップルの最初の要求を誤解した1文の応答を提出するのに5日間待ったという事実によって証明されています。」

SEC の行動は最近、仮想通貨コミュニティからも疑問視されています。

Twitter で Ashley PROSPER という名前で通った 1 人の愛好家は、「SEC の振る舞いが悪いと、訴訟が却下される可能性がある」と述べています。

忘れてはならないのは、Netburn 判事がすでに SEC に対して「法律に対する不誠実な忠誠 (悪意)」という用語を使用していることです。

#XRP #XRPコミュニティ
SEC の態度が悪いと、訴訟が却下される可能性があります。 却下の 5 つの要素のうち 4 つが満たされました。Netburn 判事は、「法律に対する不誠実な忠誠」(悪意) という用語を使用して、却下ボックスの別のチェックボックスにチェックを入れます。 可能性は低いですが… 考慮すべきことがあります。 pic.twitter.com/e8vupINsrq

— アシュリー・プロスパー (@AshleyPROSPER1) 2022 年 8 月 14 日

その一方で、 報告 両当事者は、専門家の証言を除外する動議への応答を提出していること。

これらの回答は現在封印されています。 しかし、この一見終わりのない法廷闘争で今何が起こるかは、暗号コミュニティにとって引き続き興味深いトピックです.