合併後、イーサリアムは検閲に対して脆弱になりますか?

Proof-of-Stake へのアップグレードが急速に近づいているため、イーサリアム コミュニティは最近のトルネード キャッシュに対する制裁がブロックチェーン自体を危険にさらす可能性があるかどうかについて議論しています。

トルネード キャッシュに影を落とされた合併の誇大宣伝

Ethereum コミュニティは検閲を懸念しています。

Ethereum が Proof-of-Work コンセンサス メカニズムから Proof-of-Stake に切り替えるまであと 1 か月しかありません。 仮想通貨業界では口語的に「マージ」として知られるこの移行は、ネットワークのエネルギー消費を 99% 削減し、トークンの排出率を 90% 削減すると予想されます。 過去に何度も延期された、待望のアップグレード セットに見える 来月9月15日に開催。

しかし、コミュニティの興奮を弱めたのは、米国財務省外国資産管理局 (OFAC) による最近の決定でした。 追加 人気のあるプライバシー プロトコルである Tornado Cash を制裁リストに追加し、このアプリは主にサイバー犯罪者のマネーロンダリング手段であると主張しました。 オープンソースのコードが制裁リストに追加されたのはこれが初めてという点で、この動きは前例のないものです。 この動きに続いて、オランダ当局は、プライバシー プロトコルに関する別の調査に関連して、トルネード キャッシュの開発者を逮捕しました。

トルネード キャッシュの禁止のニュースを受けて、ステーブルコイン発行会社のサークル、ソフトウェア バージョン管理プラットフォームの Github、イーサリアム インフラストラクチャ プロバイダーの Infura などのいくつかの企業は、制裁に迅速に対応しました。 OFAC ステートメントに記載されている Tornado Cash 関連の Ethereum アドレスをブラックリストに登録します。 Tornado Cash 事件は憂慮すべき前例となり、現在、仮想通貨コミュニティは、イーサリアム プルーフ オブ ステーク バリデーターを実行する中央集権型エンティティが、将来、イーサリアム ブロックチェーン自体でのトランザクションを検閲することを強いられる可能性があることを深く懸念しています。

イーサリアムの検閲に対する脆弱性

問題の核心は、イーサリアムがアップグレードされると、コンセンサスに到達するためにプルーフ・オブ・ワークのマイナーに依存しなくなり、プルーフ・オブ・ステークのバリデーターに依存するようになるということです。 マイナーのように新しいブロックを作成するためにエネルギーを費やす代わりに、これらのバリデーターは ETH トークンをステークする必要があります。 各バリデーターを実行するには 32 個のステーク ETH が必要ですが、1 つのエンティティが複数のバリデーターを実行できるため、ネットワークに対する影響力が高まります。 そして、 了解しました DXdao の寄稿者である Eylon Aviv によると、6 つの最大の検証機関のうち 5 つが OFAC 規制への準拠を余儀なくされる可能性が最も高いでしょう。

Aviv は、仮想通貨取引所の Coinbase と Kraken、ステーキング サービスの Staked と Lido、および仮想通貨サービス プロバイダーの Bitcoin Suisse を、イーサリアムでのトランザクションの検閲を強いられる可能性が高いエンティティとして挙げました。 「私は、コインベースがトルネードでブロックを検証しないようにする方法を見つけるだろうと信じています [transactions]」と彼は述べ、次のように付け加えました。

「バリデーターの 66% が特定のブロックに署名しない場合、承認済みのブロックを提案するブロック ビルダー/リレイヤーは、 [transactions] つまり、これらのブロックビルダーはお金を失い、そのようなものを含めることになります [transactions] 経済的に無理。」

これらの懸念に応えて、複数のコミュニティ メンバーが、イーサリアムの今後の Proof-of-Stake コンセンサス メカニズムに組み込まれているスラッシング システムを指摘しました。 イーサリアムの作成者ヴィタリック・ブテリンとして 説明した 2018 年のツイートでは、「51% 連合がブロックの検閲を開始した場合、他のバリデーターとクライアントはこれが起こっていることを検出し、99% フォールト トレラント コンセンサスを使用してこれが起こっていることに同意し、マイノリティ フォークを調整できます。」

言い換えれば、最大のバリデーターがトランザクションの検閲を決定した場合、残りの Ethereum バリデーター コミュニティは、たとえ少数派であっても、検閲バリデーターの資金を破棄するオプションを持っています。

検閲としての OFAC コンプライアンス

大規模なバリデーターの資金を削減する可能性は、別の問題に取って代わります: OFAC 規制への準拠は、イーサリアム自体への攻撃と見なされるべきですか?

スウェーデンのビットコイン支持者エリック・ウォールはそう考えているようです。 「イーサリアムは、バリデーターレベルですべての国の検閲要求に応じることはできません」と彼は言いました。 述べました. 「ゼロ検閲は、世界的なコンセンサスを得るための唯一の中立的な選択肢です。」

壁 尋ねた イーサリアム コミュニティが OFAC 制裁を順守しようとする大規模なバリデーターの株式を燃やすべきかどうかの世論調査。 参加した 9,584 人の Twitter ユーザーのうち、61.2% が賛成し、9.3% が反対でした (29.5% が結果を確認するよう求めていました)。 示す 彼は賛成票を投じた人々の中にいたというコメントで。

ただし、すでに ETH をビーコン チェーンに組み込んでいる大規模なバリデータには、選択肢がほとんどない可能性があります。 マージ後、ステークされた ETH は 2023 年までロックされたままになります。つまり、バリデーターは、たとえ OFAC 規制に従ってトランザクションを検閲することを避けたいとしても、イーサリアム ネットワークからステークされた資金を引き出すことができません。

彼らが持っているオプションは、「自発的に出る」 バリデーターの義務を果たすのをやめるだけです。 そうすることで、出金が有効になるまでネットワークに再参加したり、ETH にアクセスしたりできなくなります。 さらに悪いことに、彼らは、賭け金の 50% に相当する非アクティブ料金に見舞われる可能性があります。

コインベースが取引の検閲を好むのか、それともバリデーターをシャットダウンすることを好むのかをTwitterで尋ねられたとき、CEOのブライアン・アームストロングは、 答えた:

「これは仮説であり、実際には直面しないことを願っています。 しかし、もしそうなら、私たちは一緒に行きます [shutting down] おもう。 全体像に集中する必要があります。 より良い結果に到達するのに役立つ、より良いオプション (C) または法的異議申し立てもあるかもしれません。」

それでも、岩と困難な場所の間で立ち往生しているCoinbaseと他のバリデーターは、資金を節約するためにハードフォークを選択することになる可能性がある、とSpacemesh開発者のLane Rettig 信じている. これにより、2 つの異なる Ethereum Proof-of-Stake チェーンが作成されます。1 つは OFAC に準拠し、もう 1 つはパーミッションレスです。 「OFAC 準拠のフォークが勝つ可能性があります」と Rettig 氏は述べています。 「それはイーサリアムの風景を完全に変えるだろう。ステーブルコイン、資産担保物、そして多くの [decentralized finance protocols] 非準拠のフォークをたどることはできません。」

イーサリアムの困難な道のり

イーサリアムのコンセンサスメカニズムの問題を超えて、エコシステム内の一部の暗号プロジェクトは、OFAC に準拠していることを先制的に保証することを決定しました。 TRM Labs はすでに ローンチ 分散型金融 (DeFi) プロトコルのフロントエンドが、認可されたアドレス、または認可されたアドレスの相手方であるアドレスをブロックできるようにするウォレット スクリーニング サービス。 この決定は、より広範な暗号コミュニティからの批判を受けています。

「ハッカーはあなたのフロントエンドを使いません」Yearn.Finance の主任開発者 banteg 述べました. 「正当なユーザーのみをブロックできます。 TRMはあなたを完全にばかにしました。」 バンテグは後に、DeFi ハッキングの被害者からの記事を共有しました 記述 DeFi レンディング プロトコル Aave で彼の資金にアクセスできなかったのは、彼のウォレットと認可されたウォレットの間で以前に直接送金が行われたためでした。

イーサリアムがチェーン上の価格裁定取引のマイナス面を軽減するのを助ける組織であるフラッシュボットもまた、 示された OFAC によって認可されたアドレスをブラックリストに載せることになり、 通話 バリデーターが別のリレーを使用するため。 Flashbots は、独自のリレー コードをオープン ソースにすることで批判に応えました。

マージの締め切りがブロックごとに近づくにつれて、エコシステムの運命を取り巻く不確実性が重く感じる人もいます。 「[Ethereum] 検閲への抵抗という1つの仕事を持っていた」と言う ラディッシュ. 「すべての苦痛を価値のあるものにするのは 1 つのことです。不快で、遅く、苦痛を伴うすべての分散化シアターです。 それができないのなら、何の意味もないし、みんなで荷物をまとめて家に帰るべきだ」

開示: 執筆時点で、この記事の著者は ETH と他のいくつかの暗号通貨を所有していました。