イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスに移行、ユーザーはプロトコルレベルの検閲の可能性を懸念

時価総額で 2 番目に大きな仮想通貨であるイーサリアムが 9 月に実行を計画しているコンセンサスの変更は、プロトコル レベルで検閲が発生する可能性について多くのユーザーを不安にさせています。 これは、スマート コントラクトと直接やり取りしても、ブラックリストに登録されたアドレスはベース レイヤーで取引または操作できないことを意味します。.

入ってくるマージ イベントがクリプト サークルの懸念を引き起こす

マージ、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサス・アルゴリズムへのイーサリアムの移行は、検閲に関してチェーンの将来について懸念を引き起こしました. プライバシー中心のミキシング プロトコルであるトルネード キャッシュのスマート コントラクトのアドレスが、米国財務省の外国資産管理局によって認可され、ブラックリストに登録された後、イーサリアムのプライバシーと検閲に対する抵抗力が脚光を浴びています。

Delphi Digital のゼネラル カウンセラーである Gabriel Shapiro は、 信じている イーサリアムの大規模なバリデーターは、検閲をプロトコルレベルにまで引き上げる措置を推進しようとするでしょう。 これにより、ルールに準拠した運用が可能になり、違法な取引を含まないことで罰せられることも回避できます。 この問題について、彼は、これらのエンティティは「米国が認可したトランザクションを含むブロックの促進を回避するだけでは自助できない。特定の条件下では、そうすることが大幅に削減される可能性があるためだ」と述べた。

一方、イーサリアムとビットコインのマイニングプール運営であるF2poolの共同創設者であるDiscusfishは、プルーフオブワーク（PoW）コンセンサス資産は、プルーフオブステークベースのコンセンサス資産よりも規制圧力に対処する能力が高いと述べましたカウンターパート。 彼 説明した:

最近の規制圧力下での PoS と PoW に関する議論では、注目すべき重要なポイントが 1 つあります。それは、ブロック プロデューサーが匿名のままで、チェーン上のコンセンサスに準拠するいくつかのトランザクションをパッケージ化できるかどうかです (これには、いくつかの機密トランザクションが含まれる可能性があります)。 . PoW は現在それを行うことができますが、PoS は現在、チェーンに資産を賭ける必要があるため、特定の困難を抱えています。

さまざまな視点

ただし、誰もがこの一連の考え方を共有しているわけではありません。 実際、合併後のイーサリアムなど、プルーフ・オブ・ステークのコンセンサスベースの資産は、政府の規制当局からの検閲攻撃に直面する準備が整っていると考える人もいます。 Cyber​​capital の創設者兼 CIO である Justin Bons もその 1 人です。

ボンズ氏は、この種の攻撃をビットコインやイーサリアムに対して実行するのは非常に難しいが、PoW ベースのチェーンが運用するために必要な複雑さと物理的な存在により、プルーフ オブ ステーク資産よりも標的になりやすいと主張している。 それは、世界中のどこからでも低電力の機器で PoS を運用できるからです。

最後にボンズ 信じている 規制当局はまだ仮想通貨を傷つけるつもりはなく、「ブロックチェーンの信頼できる中立性を維持し、個人のプライバシーと企業のコンプライアンスを確保する、健全な中間点を見つけなければならない」

イーサリアムでプロトコルレベルで検閲が行われる可能性についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで教えてください。

セルジオ・ゴシェンコ

セルジオはベネズエラを拠点とする仮想通貨ジャーナリストです。 彼は、2017 年 12 月に価格の上昇が起こったときに暗号圏に参入し、ゲームに遅れをとったと説明しています。コンピューター エンジニアリングのバックグラウンドを持ち、ベネズエラに住み、社会レベルでの暗号通貨ブームの影響を受けている彼は、異なる視点を提供します。暗号の成功と、それが銀行口座を持たず、十分なサービスを受けていない人々にどのように役立つかについて。

画像クレジット: シャッターストック、Pixabay、Wiki Commons